Стартовала образовательная программа АРХИТЕКТОРЫ.РФ
ДОМ.РФ и Институт медиа, архитектуры и дизайна запустили бесплатную образовательную программу АРХИТЕКТОРЫ.РФ.
Разработчики курса заявляют, что участники проекта смогут приобрести новые знания и навыки, получить актуальную информацию о мировых архитектурных тенденциях и передовых практиках строительства. Программа обучения состоит из онлайн-курсов и оффлайн-модулей и проходит в формате видеолекций.
Чтобы начать обучение, желающим необходимо зарегистрироваться до 23 июля 2018 года на сайте АРХИТЕКТОРЫ.РФ.
Первое тестирование состоится в августе, а его результаты станут одним из критериев конкурсного отбора для дальнейшего оффлайн-обучения. По итогам отбора 100 лучших участников продолжат обучение, которое будет проходить в Москве и в городах России.
Формат образовательной программы будет интересен практикующим архитекторам, проектировщикам, градостроителям, специалистам, которые курируют вопросы благоустройства в регионах, а также студентам старших курсов профильных специальностей по всей стране.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Федерального агентства научных организаций к городскому Комитету имущественных отношений.
В его рамках истец требовал признать за собой право собственности на помещение площадью 330 метров в доме 57 по Литейному проспекту.
Из материалов дела следует, что с конца 1930-х года данное помещение принадлежало издательству Академии наук СССР. В нем длительное время размещался магазин «Академкнига». В постсоветский период издательство несколько раз было реорганизовано. В 2013 году перешло управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО).
Представители ФАНО сообщили, что предприятие «Санкт-Петербургская фирма «Академкнига» (дочерняя структура издательства) в 1991 году заключило с властями Петербурга договор на аренду помещения на Лиговском проспекте сроком действия до 2021 года. Истец считает включению объекта недвижимости в состав городской собственности и последующей передаче в аренду предприятию с взиманием с него арендных платежей неправомерным, в связи с чем и подал иск.
Суд пришел к выводу о том, что спорное нежилое помещение является объектом федеральной собственности в силу прямого указания закона и в установленном законом порядке городу не передавалось.