Минстрой России занял третье место в рейтинге федеральных органов исполнительной власти
По результатам оценки работы федеральных органов исполнительной власти по размещению информации на Портале открытых данных РФ за II квартал 2018 года Минстрой России занял 3 место среди 24 других федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ).
Высший балл ведомство получило за объем и корректность предоставления открытых данных.
Независимая оценка качества работы ФОИВ с открытыми данными проводилась Аналитическим центром при Правительстве РФ. При расчете рейтинга также учитывался параметр востребованности информации, актуальности и качества ее предоставления.
По результатам самообследования ФОИВ за 2017 год в части работы с открытыми данными Минстрой России занял 5 место среди 60 федеральных органов, получив самый высокий балл за работу по инициативным проектам министерства и работу с открытыми данными.
Наборы открытых данных Минстроя России размещены на официальном сайте министерства в разделе «Открытые данные», а также на портале открытых данных РФ.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Федерального агентства научных организаций к городскому Комитету имущественных отношений.
В его рамках истец требовал признать за собой право собственности на помещение площадью 330 метров в доме 57 по Литейному проспекту.
Из материалов дела следует, что с конца 1930-х года данное помещение принадлежало издательству Академии наук СССР. В нем длительное время размещался магазин «Академкнига». В постсоветский период издательство несколько раз было реорганизовано. В 2013 году перешло управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО).
Представители ФАНО сообщили, что предприятие «Санкт-Петербургская фирма «Академкнига» (дочерняя структура издательства) в 1991 году заключило с властями Петербурга договор на аренду помещения на Лиговском проспекте сроком действия до 2021 года. Истец считает включению объекта недвижимости в состав городской собственности и последующей передаче в аренду предприятию с взиманием с него арендных платежей неправомерным, в связи с чем и подал иск.
Суд пришел к выводу о том, что спорное нежилое помещение является объектом федеральной собственности в силу прямого указания закона и в установленном законом порядке городу не передавалось.