ФАНО отсудило у Смольного помещения «Академкниги» на Литейном проспекте
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Федерального агентства научных организаций к городскому Комитету имущественных отношений.
В его рамках истец требовал признать за собой право собственности на помещение площадью 330 метров в доме 57 по Литейному проспекту.
Из материалов дела следует, что с конца 1930-х года данное помещение принадлежало издательству Академии наук СССР. В нем длительное время размещался магазин «Академкнига». В постсоветский период издательство несколько раз было реорганизовано. В 2013 году перешло управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО).
Представители ФАНО сообщили, что предприятие «Санкт-Петербургская фирма «Академкнига» (дочерняя структура издательства) в 1991 году заключило с властями Петербурга договор на аренду помещения на Лиговском проспекте сроком действия до 2021 года. Истец считает включению объекта недвижимости в состав городской собственности и последующей передаче в аренду предприятию с взиманием с него арендных платежей неправомерным, в связи с чем и подал иск.
Суд пришел к выводу о том, что спорное нежилое помещение является объектом федеральной собственности в силу прямого указания закона и в установленном законом порядке городу не передавалось.
Губернатор Александр Дрозденко на заседании попечительского совета СПбГУ представил предложения по строительству в Ленинградской области университетского городка.
Глава региона сообщил членам попечительского совета во главе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, что областное правительство предлагает для создания кампуса 4 площадки площадью от 150 до 536 га в Гатчинском (Веревское и Пудомягское сельские поселения, Таицкое городское поселение) и Всеволожском районах. Как сообщает пресс-служба правительства Ленобласти, 4 варианта для размещения университетского городка предлагает и правительство Санкт-Петербурга.
В ходе заседания попечительского совета было принято решение о создании рабочей группы, которой предстоит проанализировать поступившие предложения и определить «шорт-лист», обсуждение которого состоится на следующем заседании в конце 2018 года.