ФАНО отсудило у Смольного помещения «Академкниги» на Литейном проспекте
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Федерального агентства научных организаций к городскому Комитету имущественных отношений.
В его рамках истец требовал признать за собой право собственности на помещение площадью 330 метров в доме 57 по Литейному проспекту.
Из материалов дела следует, что с конца 1930-х года данное помещение принадлежало издательству Академии наук СССР. В нем длительное время размещался магазин «Академкнига». В постсоветский период издательство несколько раз было реорганизовано. В 2013 году перешло управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО).
Представители ФАНО сообщили, что предприятие «Санкт-Петербургская фирма «Академкнига» (дочерняя структура издательства) в 1991 году заключило с властями Петербурга договор на аренду помещения на Лиговском проспекте сроком действия до 2021 года. Истец считает включению объекта недвижимости в состав городской собственности и последующей передаче в аренду предприятию с взиманием с него арендных платежей неправомерным, в связи с чем и подал иск.
Суд пришел к выводу о том, что спорное нежилое помещение является объектом федеральной собственности в силу прямого указания закона и в установленном законом порядке городу не передавалось.
Законодательное собрание Санкт-Петербурга три раза ставило на голосование вопрос о проведении референдума по застройке территории возле парка Интернационалистов.
Напомним, 9 июня городская избирательная комиссия направила в петербургский ЗакС заявку на проведение референдума по застройке этой территории. Вопрос сформулирован так: «Согласны ли вы с тем, чтобы вернуть в состав парка Интернационалистов на пересечении Южного шоссе и Бухарестской улицы территорию земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Славы, участок 156 (юго-восточнее пересечения с Пражской улицей)?». Причем организаторы референдума собрали 10 тысяч подписей противников проекта.
На сегодняшнем заседании ЗакСа депутат от «Партии Роста» Максим Резник, выступающий за проведение референдума, призвал голосовать поименно, однако его поддержало только 9 коллег. В результате голосовали традиционно, т.е. анонимно.
В первый раз против проведения референдума высказалось 30 депутатов, чего достаточно для того, чтобы закрыть вопрос, однако несколько членов фракции «Единая Россия» призвали проголосовать еще раз. Тогда против референдума выступило 34 парламентария. Единороссы снова вернули вопрос на голосование, и тогда против оказалось уже 37 человек.
Причины, почему голосовали трижды, озвучены не были, депутаты просто ссылались на то, что такое право у них есть. При этом стоит отметить, что во фракцию «Единая Россия» входит 36 депутатов, а, значит, на первых двух голосованиях против референдума выступили даже не все единороссы. Впрочем, есть вероятность, что не все из них правильно поняли, за что голосуют. Вопрос ставился следующем образом: «Поддерживаете ли вы постановление об отказе от референдума». Соответственно, противникам референдума надо было согласиться, а не, как подсказывает бытовая логика, отказаться.
Добавим, компания «Оптима» при поддержке правительства Петербурга намерена построить на проспекте Славы многофункциональный торгово-развлекательный центр с океанариумом площадью около 15 тыс. кв. м, центром морской биологии площадью 9,2 тыс. кв. м и зоной экстремального спорта в 10 тыс. кв. м. Объем инвестиций оценивается в 15 млрд рублей.
Часть жителей города выступают против проекта, потому что под строительство выделен участок площадью 3,6 га на проспекте Славы. Градозащитники сообщают, что данная территория входила в состав парка Интернационалистов, поэтому требуют отменить проект и вернуть участок в состав зеленой зоны.