«Забава-бару» осталось семь дней
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга о выселении плавающего «Забава-бара» с Петроградской набережной вступило в силу. Судно в течение семи дней обязано покинуть локацию.
Об этом сообщила пресс-служба компании «Мостотрест», управляющая участком Петроградской набережной, который занимал «Забава-бар».
Собственник судна – ООО «Минхерц и компания» – обязан в течение семи дней демонтировать имеющиеся коммуникации и освободить используемое швартовочное кольцо.
Суд принял решение выселить «Забава-бар», поскольку увеселительное заведение пришвартовалось к участку набережной, который относится к числу объектов культурного наследия федерального значения. Поэтому там запрещено размещение элементов, не относящихся к частям и конструкциям набережной, а также не допускается проведение любых работ, которые могут повлиять на целостность объекта.
Напомним, это не первая набережная, с которой выселяют «Забава-бар». С 1991 года плавучее заведение находилось на Мытнинской набережной, рядом с Петропавловской крепостью, однако в 2008 году городские власти вынудили руководство заведения сменить адрес. В итоге «Забава-бар» оказался на Петроградской набережной. «Мостотрест» с 2012 года пытается выселить бар.
Санкт-Петербургское УФАС России 5 июля рассмотрит дело в отношении Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк».
Заявителем по делу выступает «Ассоциация управляющих и эксплуатационных организаций в жилищной сфере».
По сообщению заявителя, в Петербурге через Сбербанк проходит более чем 50% платежей за жилищно-коммунальные услуги. На основании этого Ассоциация делает вывод о доминирующем положении банка на рынке переводов денежных средств клиентов на оплату ЖКУ.
Как следует из заявления, Сбербанк в одностороннем порядке изменил на 20% размеры комиссионного вознаграждения, взимаемого банком при переводе денежных средств в адрес ТСЖ, ЖСК, УК.
Также по подсчетам Ассоциации средний платеж ЖКУ в настоящее время составляет более 3000 рублей. Соответственно, с каждого платежа взимается комиссия в размере более 60 рублей, что превышает минимальные банковские тарифы более, чем в 20 раз.
По мнению заявителя действия СЗ Сбербанк по поддержанию монопольно высокой цены на услуги по оплате коммунальных платежей нарушают ч. 1 ст.10 Закона о защите конкуренции.