На опасных дорогах Ленобласти устанавливают новые дорожные знаки
Дорожники Ленинградской области устанавливают новые знаки, ограничивающие допустимую скорость движения до 40 км/ч, на участках дорог, где чаще фиксируются дорожно-транспортные происшествия. Об этом сообщается на официальном сайте Администрации Ленобласти.
Правительство области поручило ввести соответствующие ограничения скоростного режима до конца года на дорогах регионального значения в 148 населенных пунктах. Особое внимание будет уделено пешеходным переходам, не оборудованным светофорами. Перед ними появятся не только новые предупреждающие дорожные знаки, но и шумовая разметка.
На двадцати аварийно-опасных участках региональных дорог в течение года появятся комплексы фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения. На сегодняшний день по области установлены и действуют 171 автоматический комплекс фиксации нарушений. Только в 2017 году водителям было направлено 480 тысяч уведомлений на общую сумму штрафных санкций в 400 млн рублей.
Верховный суд РФ установил, что участник долевого строительства в течение гарантийного срока вправе потребовать от застройщика возмещения своих расходов на устранение недостатков объекта не только в случае непригодности для целевого использования, но и в случае существенного нарушения требований.
Из определения также следует, что зафиксированные в договоре «допустимые» недостатки не должны ограждать застройщика от ответственности за брак.
Эту позицию кассационная инстанция сформулировала при рассмотрении спора Евгения и Кристины Шигановых с застройщиком «Мордовская ипотечная корпорация» (МИК). Истцы после приемки квартиры обратились к ответчику с претензией, попросив уменьшить цену договора участия в долевом строительстве на 200 тыс. руб. - до 1,35 млн руб. Подвиг их на это длинный список строительных огрехов, который в материалах дела начинается с отклонения стен от вертикальной плоскости и заканчивается тем, что вокруг окон в квартире есть щели.
Застройщик согласился заплатить только 16 810 руб. Судя по материалам дела, договор с Шигановыми давал МИК простор для маневра.
В результате спор перешел в судебные инстанции, Ленинский райсуд Саранска требования Шигановых удовлетворил частично, но апелляция - Верховный суд Республики Мордовия - его решение отменил. Но теперь его определение, принятое в пользу застройщика, отменено, и апелляционной инстанции предстоит пересмотреть дело.
Кроме того, из определения ВС РФ следует, что фиксация в договоре перечня «допустимых» недостатков не должна освобождать застройщика от ответственности за брак. «Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект, соответствующий не только условиям договора, но и обязательным требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, отступления от которых в сторону ухудшения не могли быть установлены договором, заключенным с потребителем», - говорится в кассационном определении, опубликованном 28 июня.