На капремонт учреждений по соцзащите населения Петербурга ушло более 670 млн рублей
Почти 608,8 млн рублей было потрачено на капитальный ремонт учреждений социальной защиты населения в 2017 году, находящихся в веденеии Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга.
Об этом сообщил глава Комитета Александр Ржаненков на заседании правительства Северной столицы.
В прошлом году капремонт был проведён в 21-ом учреждении соцзащиты. Так, в сентябре 2017 года после капремонта в двух зданиях состоялось открытие второй очереди на 50 койко-мест Дома-интерната для детей с отклонениями в умственном развитии №3. Помимо этого, в прошлом году было направлено почти 85 млн рублей на обеспечение пожарной безопасности в зданиях учреждений соцзащиты населения.
Кроме того, более 61,5 млн рублей было направлено на капремонт районных учреждений соцзащиты населения.
В Госдуму внесен законопроект, предлагающий восстановить жилищные права владельцев апартаментов (апарт-отелей) и перевести данные помещения в статус жилых, сообщает «Парламентская газета».
Соответствующий законопроект подготовлен первым заместителем председателя Комитета по жилищной политике и ЖКХ Александром Сидякиным, представляющим партию «Единая Россия».
Как сказано в пояснительной записке к документу, он предполагает внести изменения в действующий Жилищный, Градостроительный и Земельный кодексы РФ, которые позволили бы:
- определить юридический статус уже построенных «апартаментов» и зданий с «апартаментами»;
- сформировать правовые условия для восстановления нарушенных жилищных прав граждан, проживающих в «апартаментах»;
- установить правовое регулирование апартаментов и зданий с апартаментами на будущий период;
- ввести раздельное зонирование жилых зон (с многоквартирными домами и другими жилыми объектами) и зон, допускающих смешанное использование (общественно-деловых зон).
В настоящее время с точки зрения закона апартаменты не являются жилыми помещениями. Жилищным кодексом предусмотрена возможность перевода нежилого помещения в жилое.
Решение о приравнивании апартаментов к жилью противоречит концепции градостроительного законодательства. Так прокомментировал законодательную инициативу Кирилл Холопик, генеральный директор Института развития строительной отрасли. Корень проблемы надо искать в несовершенстве местного нормотворчества в городах, где массово строятся апартаменты. Узаконивая возможность постоянного проживания граждан в нежилых помещениях, проблему не решить, т.к. могут быть случаи, когда постоянно жить в конкретном доме нельзя из-за неблагоприятного внешнего воздействия.