Дачу Кочкина будут сдавать в аренду по рублю
Объект культурного наследия «Дача Н.М. Кочкина» попал в предварительный перечень объектов программы «Рубль за метр». Об этом сообщила пресс-служба Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.
Напомним, 16 мая 2018 года сотрудники КГИОП зафиксировали обрушение трапецевидного ризалита в центральной части северного фасада Дачи Кочкина. Около здания наблюдаются элементы обрушившихся конструкций.
Добавим, в 2018 году в Петербурге стартовала программа льготной аренды объектов культурного наследия «Рубль за метр». По данной программе инвестор должен не просто арендовать объект культурного наследия, но и провести его реставрацию и реконструкцию.
Дача Н.М. Кочкина представляет собой двухэтажный деревянный на гранитном цоколе дом в стиле модерн с элементами неоренессанса был построен в начале ХХ века для коллежского секретаря Николая Михайловича Кочкина. Объект имеет статус жилого дома, однако на данный момент полностью расселен.
Кировское ООО «Альфа-Строй» отсудило у петербургского «Фонда капитального строительства и реконструкции» 12,78 млн рублей, перечисленные в качестве обеспечения заявки на аукционе по размещению заказа на строительство детского сада на Шуваловском проспекте в Петербурге.
Решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 30 апреля 2018 года предусматривает признание недействительным протокола отказа ООО «Альфа-Строй» от заключения контракта и возврат предприятию обеспечительного взноса.
«Фонд капитального строительства и реконструкции», оформляя протокол, посчитал «Альфа-Строй» уклонившимся от заключения контракта, поскольку они не смогли в отведенные сроки устранить замечания фонда к банковской гарантии.
Суд признал действия фонда необоснованными – фонд не опубликовал в установленные сроки в системе электронных торгов отказ в принятии банковской гарантии, а оформил запрос дополнительных сведений.
Напомним, на электронный аукцион было подано две заявки: от ООО «Альфа-Строй» и АО «Балтийское строительное управление». Заявка «Балтийского строительного управления была признана несоответствующей требованиям.
Согласно условиям 44-ФЗ контракт мог быть заключен с ООО «Альфа-Строй», однако из-за проблем с банковской гарантией заказчиком был проведен запрос предложений по результатам которого госконтракт заключен с АО «Балтийское строительное управление».
Решение суда о возврате обеспечительного платежа ООО «Альфа-Строй» не влечет последствий, связанных с перезаключением контракта.
Новости по теме:
Объявлен конкурс по строительству детского сада на Шуваловском проспекте в Петербурге
Жалоба на строительство ФОК в Подпорожье признана необоснованной