Арбитраж отказал «Воину-В» в продлении реновации в Ульянке


18.05.2018 11:49

13-й Арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга, которым застройщику «Воин-В» на было отказано в продлении инвестдоговора реновации квартала 2А Ульянки.


Рассмотрев апелляцию строительной компании, суд оставил решение предыдущей инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Напомним, решение Арбитражного суда Петербурга по этому вопросу было принято еще 12 октября, но его мотивировочная часть была обнародована только к декабрю. Апелляционную жалобу «Воина-В» поддержали Комитет по градостроительству и архитектуре, Комитет по строительству, Жилищный комитет, Госстройнадзор и Администрация Кировского района. Иной позиции придерживается только Комитет имущественных отношений, который выступает ответчиком по делу.

По словам генерального директора «Воина-В» Олега Глущенко, компания подаст в Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа кассационную жалобу. «В целом я удивлен решением арбитража. Если раньше суды рассматривали вопрос чисто по формальному признаку (срок программы закончился, а она не реализована), то теперь судьи предприняли попытку разобраться по существу вопроса. И все городские ведомства честно признали, что срыв произошел не по нашей вине. Тем не менее, нашу жалобу отклонили», - сообщил он.

Как отметил Олег Глущенко, если кассация не будет иметь успеха, «Воин-В» свернет программу реновации: «В 2019 голу мы сдадим два дома, на которые получено разрешение на строительство – ЖК «Бенуа-2» и ЖК «Шереметьевский», передадим гражданам 100 квартир в них, после чего завершим работу, а остальным жителям квартала 2А Ульянки придется и дальше жить в хрущобах».

АВТОР: Михаил Кулыбин
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: Никита Крючков



17.05.2018 10:20

 

Извещения о начале и завершении строительства, об устранении нарушений с 1 января 2018 года застройщики направляют исключительно в электронной форме через Единую систему строительного комплекса. Начальник Госстройнадзора Петербурга Евгений Ким подписал приказ, который обосновывает причины возврата этих документов заявителю без рассмотрения по существу. К ним относятся следующие случаи: Извещение направлено неуполномоченным лицом; Отсутствие сведений, предусмотренных формой извещения; Отсутствие соответствующих документов, которые необходимо приложить к извещению.

О своем решении вернуть оформленное с ошибками извещение Госстройнадзор сообщит в официальном письме. Приказ не касается извещения о возникновении аварийной ситуации, оно поступает для рассмотрения без предварительной проверки.

АВТОР: Екатерина Иванова
ИСТОЧНИК ФОТО: expertiza.spb.ru