Арендатор «Охотничьего домика» определится 20 июня


08.05.2018 10:15

«Фонд имущества Санкт-Петербурга» принимает заявки на участие в аукционе на право долгосрочной аренды здания бывшего ресторана «Охотничий домик» в Удельном парке на проспекте Энгельса, 28 к2 литера А.


Общая площадь здания 772,6 кв. м., оно имеет три отдельных входа. Проведено электроснабжение, водопровод, канализация, отопление.

Начальная величина годовой арендной платы для участников торгов определена в сумме 2,765 млн рублей без НДС. Договор аренды с победителем аукциона будет заключен ан 49 лет. В здание необходимо будет провести капитальный ремонт или реконструкцию.

Торги пройдут 20 мая этого года.

Напомним, ранее сообщалось, что КИО Петербурга планирует сдать это здание в аренду для восстановления и переоборудования под трехзвездочную гостиницу.

Новости по теме:

КИО ищет инвесторов для переоборудования бывшего ресторана в Удельном парке под гостиницу

«Охотничий домик» в Удельном парке вернется на баланс города

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://фондимущества.рф/realty/buildings/681

Подписывайтесь на нас:


18.04.2018 10:27

Верховный Суд России, определением от 12 апреля признал законной регистрацию договора уступки права требования неустойки за просрочку исполнения обязательств девелопером перед дольщиком, без перехода права требования квартиры.


Таким образом отменены судебные акты нижестоящих инстанций, Управлению Росреестра по Московской области вменено в обязанность зарегистрировать договор уступки.

Судебное разбирательство началось с иска предпринимателя Алексея Косарева, специализирующегося, как сообщает портал ЕРЗ, на взыскании долгов, к Управлению Росреестра по Московской области. Регистрирующий орган отказал в регистрации договора уступки прав по неустойке, которую застройщик должен выплатить дольщице Людмиле Александровой за просрочку предоставления квартиры.

Росреестр принял во внимание, что право требования на квартиру к Алексею Косареву не перешло, а госрегистрация уступки прав в части получения неустойки законодательством не предусмотрена.

Однако Верховный Суд согласился с доводами Алексея Косарева, ссылавшегося на п. 2 ст. 389 ГК, в соответствии с которым соглашение об уступке требования по сделке, требующей госрегистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Новости по теме:

Незарегистрированные допсоглашения с дольщиками не порождают правовых последствий

Штраф за неисполнение обязательств застройщика взыскивается только в пользу физического лица

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://antipytki.ru

Подписывайтесь на нас: