Петербургский Фонд капстроительства вернет «Альфа-Строй» обеспечительный платеж
Кировское ООО «Альфа-Строй» отсудило у петербургского «Фонда капитального строительства и реконструкции» 12,78 млн рублей, перечисленные в качестве обеспечения заявки на аукционе по размещению заказа на строительство детского сада на Шуваловском проспекте в Петербурге.
Решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 30 апреля 2018 года предусматривает признание недействительным протокола отказа ООО «Альфа-Строй» от заключения контракта и возврат предприятию обеспечительного взноса.
«Фонд капитального строительства и реконструкции», оформляя протокол, посчитал «Альфа-Строй» уклонившимся от заключения контракта, поскольку они не смогли в отведенные сроки устранить замечания фонда к банковской гарантии.
Суд признал действия фонда необоснованными – фонд не опубликовал в установленные сроки в системе электронных торгов отказ в принятии банковской гарантии, а оформил запрос дополнительных сведений.
Напомним, на электронный аукцион было подано две заявки: от ООО «Альфа-Строй» и АО «Балтийское строительное управление». Заявка «Балтийского строительного управления была признана несоответствующей требованиям.
Согласно условиям 44-ФЗ контракт мог быть заключен с ООО «Альфа-Строй», однако из-за проблем с банковской гарантией заказчиком был проведен запрос предложений по результатам которого госконтракт заключен с АО «Балтийское строительное управление».
Решение суда о возврате обеспечительного платежа ООО «Альфа-Строй» не влечет последствий, связанных с перезаключением контракта.
Новости по теме:
Объявлен конкурс по строительству детского сада на Шуваловском проспекте в Петербурге
Жалоба на строительство ФОК в Подпорожье признана необоснованной
О возможном наделении Ростехнадзора функцией контроля деятельности региональных органов госстройнадзора рассказал «Российской газете» руководитель ведомства Алексей Алешин.
По его словам, сегодня строительный надзор и экспертиза зависят от региональной власти. «И региональная экспертиза, и строительный надзор входят в структуру одного органа власти субъекта РФ, — напомнил он. — И, если возникает ситуация, когда надо скорее сдать в эксплуатацию здание, где-то отчитаться, у чиновников существует возможность повлиять на решения этих органов».
Алексей Алешин отметил также, что необходимо установить единообразие подходов в надзорной практике. «Необходимо определить специальные требования к организациям, осуществляющим стройконтроль. Этот вопрос мы собираемся поставить на обсуждение» - добавил Алешин.
Новости по теме:
КРТИ опроверг информацию о выявленных Ростехнадзором нарушениях Метростроя
Ростехнадзор отмечает серьезный рост аварийности на газовых сетях