Полтавченко пригласил Дмитриеву обсудить стратегические проекты Петербурга
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко пригласил депутата Законодательного собрания от «Партии Роста» Оксану Дмитриеву провести ревизию стратегических проектов города.
После отчета губернатора в ЗакСе за работу правительства в 2017 году Оксана Дмитриева отметила, что большая часть из 55 стратегических проектов Петербурга устарели или же являются весьма спорными. В частности, вопросы у парламентария вызывает проект строительства океанариума в Купчино, а также проекты по развитию гостиничной и торговой инфраструктуры.
Георгий Полтавченко напомнил, что все проекты проходят обсуждение на городском Совете по инвестициям: «Вы можете принять участие в обсуждении, направить нам свои предложения и пожелания». При этом градоначальник признал, что из-за длительности реализации многие проекты нуждаются в актуализации.
«Я готова войти в Совет, участвовать в обсуждении стратегических проектов», - сообщила г-жа Дмитриева после заседания ЗакСа.
Новости по теме:
Совет по инвестициям подержал строительство автовокзала «Южный»
Оксана Дмитриева составит конкуренцию Полтавченко на выборах
Верховный Суд России, определением от 12 апреля признал законной регистрацию договора уступки права требования неустойки за просрочку исполнения обязательств девелопером перед дольщиком, без перехода права требования квартиры.
Таким образом отменены судебные акты нижестоящих инстанций, Управлению Росреестра по Московской области вменено в обязанность зарегистрировать договор уступки.
Судебное разбирательство началось с иска предпринимателя Алексея Косарева, специализирующегося, как сообщает портал ЕРЗ, на взыскании долгов, к Управлению Росреестра по Московской области. Регистрирующий орган отказал в регистрации договора уступки прав по неустойке, которую застройщик должен выплатить дольщице Людмиле Александровой за просрочку предоставления квартиры.
Росреестр принял во внимание, что право требования на квартиру к Алексею Косареву не перешло, а госрегистрация уступки прав в части получения неустойки законодательством не предусмотрена.
Однако Верховный Суд согласился с доводами Алексея Косарева, ссылавшегося на п. 2 ст. 389 ГК, в соответствии с которым соглашение об уступке требования по сделке, требующей госрегистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Новости по теме:
Незарегистрированные допсоглашения с дольщиками не порождают правовых последствий
Штраф за неисполнение обязательств застройщика взыскивается только в пользу физического лица