Эксперты не подтвердили информацию об экологической опасности от деятельности «Петросервиса»
Комитет по экологическому надзору Ленобласти, Росприроднадзор и межрайонная природоохранная прокуратура провели совместный рейд на территорию Новодевяткиноского сельского поселения.
Поводом для рейда стала информация муниципальных депутатов о нарушении компанией «Петросервис» экологического законодательства. Эксперты оценили экологическую ситуацию в Новодевяткино и сделали вывод об отсутствии экологической угрозы природе или людям.
Обследованы печи «Петросервиса», используемые для кремирования умерших животных по договору с управлением ветеринарии. У «Петросервиса» имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы на эти печи. В настоящее время предприятие проходит процедуру лицензирования в области обращения с отходами в департаменте Росприроднадзора по СЗФО.
Эксперты подтвердили, что используемая в печах технология исключает попадание продуктов горения в атмосферу.
«Депутатам Нового Девяткино было дано разъяснение о назначении и работе промышленного объекта. Никаких отходов 1-3 классов опасности на территории этого предприятия не обнаружено. Завод экологически сертифицирован и не нарушает действующее природоохранное законодательство. Комиссия выдала депутатам рекомендацию провести санитарную весеннюю уборку территории муниципального образования, так как на сегодняшний момент она не соответствует требованиям» — прокомментировал председатель комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Михаил Козьминых.
Новости по теме:
Правительство постановило строить объекты спорта, новые производства и кладбище для животных
Гольф развивать нужно. Но так, чтобы не пострадало ни одно дерево
В Колпино на Лагерном шоссе по решению районного суда снесен незаконно возведенный многоквартирный жилой дом.
Площадь «самостроя» составляла 1,27 тыс. кв. м. Как сообщает Госстройнадзор Петербурга, это уже шестой незаконно построенный дом, снесенный по иску ведомства.
В 2013 году собственник снесенного дома привлекался к административной ответственности за незаконные строительные работы. В 2014 году Госстройнадзор подал иск о сносе, а в 2015-м собственник попытался узаконить самовольную постройку и обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Колпинского районного суда. Он пытался доказать суду, что возведенный объект является индивидуальным жильем. Суд встал на сторону Госстройнадзора.
Новости по теме:
Суд вынес решение о сносе самостроя на Новоорловской улице
Госстройнадзор пойдет в суд, чтобы снести два аварийных недостроя