Размер отчислений застройщиков в компенсационный фонд будут определять регионы
Размер отчислений застройщиков в компенсационный фонд, по мнению главы Минстроя РФ Михаила Меня, должны определять региональные власти.
При этом тариф отчислений может быть, как плоским, так и дифференцированным, в зависимости от репутации застройщика.
Это предложение Михаил Мень сделал на заседании совета при Полномочном представителе Президента РФ в ПФО. «Тариф отчислений застройщиков в компенсационный фонд экономически не обоснован, и все проблемы за счет него не закрыть» - передает портал ЕРЗ слова Михаила Меня.
Напомним, что в сейчас тариф компенсационного сбора для застройщиков равен 1,2% от цены по ДДУ. Он был установлен исходя из среднего по стране тарифа, использовавшегося страховыми компаниями при страховании ответственности застройщиков по ДДУ.
Новости по теме:
«Справедливая Россия» предлагает расширить сферу действия компенсационного фонда дольщиков
Михаил Мень: компенсационный фонд дольщиков – это временное решение
После вступления в силу поправок к 214-ФЗ 1 июля 2018 г. рост цены квадратного метра от начала строительства до сдачи в эксплуатацию может составить до 30%, считает гендиректор ГК «Атлант» Роман Лябихов.
Сегодня, по его словам, рост составляет 15-20%. «Начиная еще с прошлого года, мы начали фиксировать определенное повышение инвестиционного спроса в наших проектах, — рассказал Роман Лябихов порталу ЕРЗ. — На фоне активного обсуждения в СМИ принятых нововведений в ФЗ-214 и прогнозов ряда экспертов относительно дальнейшего роста цен, некоторые покупатели вновь стали рассматривать новостройки как один из выгодных вариантов для преумножения собственных сбережений».
При этом Роман Лябихов считает, что рост инвестиционных сделок носит временный характер: «После вступления в силу новых «правил игры» доходность инвестиций в новое жилье вернется на прежний уровень».
Новости по теме:
Георгий Полтавченко согласовал предложения строительного сообщества о поправках в 214-ФЗ
Максим Жабин: «Все говорят о проектном финансировании, но никто – об ипотечном «пузыре»