ЦИАН проанализировал цены посуточной аренды квартир в городах ЧМ-2018
По данным ЦИАН, основанных на анализе международных систем бронирования, средняя ставка аренды однокомнатной квартиры площадью до 45 кв. м. в Саранске, в дни, когда там будут проходить матчи ЧМ-2018, составила 59,9 тыс. рублей.
Это наивысшая цена посуточной аренды из всех российских городов, участвующих в проведении чемпионата мира. Дешевле всего аренда однокомнатной квартиры обойдется футбольным болельщикам в Сочи – 5,4 тыс. рублей.
Причину столь значительного ценового разрыва эксперты ЦИАН связывают с неготовностью российских региональных центров к значительному увеличению туристического потока. Саранск и Ростов на Дону, предлагающие наивысшие ставки аренды квартир, не являются заметными туристическими центрами. Относительно немногочисленные гостиницы там оказались забронированы заранее или зарезервированы под официальные делегации ЧМ-2018.
Наименьшие цены аренды сложились в городах, лидирующих по уровню внутреннего туризма – Сочи и Петербурге.
Относительно высокая цена суточной аренды однокомнатной квартиры в Москве (29,7 тыс. рублей) связана с высокой долей элитного жилья в общей структуре предложения. Этому способствует и расположение главного стадиона чемпионата - «Лужники» находятся в Хамовниках. Это самый дорогой муниципалитет Москвы, поэтому и аренда жилья там весьма дорогая, несмотря на развитую туристическую инфраструктуру столицы.
Новости по теме:
В Москве активизировался рынок «футбольных» квартир
Востребованность апартаментов на рынке аренды растет
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Вита-Эстейт» на решение суда первой инстанции по тяжбе с администрацией Адмиралтейского района. В рамках спора стороны определяли правомочность проведенной перепланировки помещений по адресу ул. Казначейская, 6/13 в гостиницу «Станция S13».
Осенью прошлого года представители районной администрации подали иск в арбитраж к собственнику данных помещений «Вита-Эстейт» с требованием восстановления первоначального их вида. Суд поддержал требования истца. В судебном решении подчеркивалось, что ответчик не принял необходимых и разумных мер к легализации объекта, к получению необходимой разрешительной документации. В связи с этим перепланировка считается самовольной.
«Вита-Эстейт» ранее подавала встречный иск по данному делу, в котором отмечалось, что проект перепланировки прошел негосударственную экспертизу. Данный иск был возвращен заявителю из-за поздних сроков его появления, на что и была подана апелляция. В решение суда второй инстанции отмечается, что «возврат встречного иска не препятствует реализации обществом права на обращение за защитой своих прав, которые считает нарушенными, путем предъявления самостоятельного иска в установленном порядке».
Новости по теме:
Устранять незаконную перепланировку на чердаке обязали управляющую компанию