Капремонт участка трассы «Сортавала» оценен в полтора миллиарда рублей
В Петербурге объявлен аукцион на капитальный ремонт участка автодороги А-121 «Сортавала» в Ленобласти.
Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляет 1 млрд 550 млн рублей. Заказчик - ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова ФДА». Заявок ждут до 9 апреля, торги состоятся 13 апреля 2018 года. Договор заключается до 3 декабря 2018 года. В обязанности подрядчика входит разработка рабочей документации.
Ремонту подлежит участок с 81 по 106 км магистрали. Проектом предусмотрены фрезерование асфальтобетонного покрытия, переустройство сетей, в том числе методом ГНБ, устройство верхнего и выравнивающего слоев, водоотвода, тротуаров, поребриков, планировка и укрепление откосов, использование геосетки, ремонт водопропускных труб, засыпка пруда, установка дорожных знаков, импульсных индикаторов, сигнальных столбиков, разметка термопластиком и краской, устройство шумовых полос.
Новости по теме:
В этом году в Карелии и Мурманской области отремонтируют почти 350 км федеральных дорог
Ленобласть передает в федеральную собственность еще две автодороги
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Вита-Эстейт» на решение суда первой инстанции по тяжбе с администрацией Адмиралтейского района. В рамках спора стороны определяли правомочность проведенной перепланировки помещений по адресу ул. Казначейская, 6/13 в гостиницу «Станция S13».
Осенью прошлого года представители районной администрации подали иск в арбитраж к собственнику данных помещений «Вита-Эстейт» с требованием восстановления первоначального их вида. Суд поддержал требования истца. В судебном решении подчеркивалось, что ответчик не принял необходимых и разумных мер к легализации объекта, к получению необходимой разрешительной документации. В связи с этим перепланировка считается самовольной.
«Вита-Эстейт» ранее подавала встречный иск по данному делу, в котором отмечалось, что проект перепланировки прошел негосударственную экспертизу. Данный иск был возвращен заявителю из-за поздних сроков его появления, на что и была подана апелляция. В решение суда второй инстанции отмечается, что «возврат встречного иска не препятствует реализации обществом права на обращение за защитой своих прав, которые считает нарушенными, путем предъявления самостоятельного иска в установленном порядке».
Новости по теме:
Устранять незаконную перепланировку на чердаке обязали управляющую компанию