КАД шумит не всем


20.03.2018 17:53

Большинство замеров уровня шума от кольцевой дороги в новостройках Кудрово показало допустимый уровень громкости.

Независимое исследование, организованное ГКУ "Ленавтодор" по поручению губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко в рамках наблюдательного совета новостроек в январе этого года, показало нормативные шумовые параметры в большинстве случаев. Было обследовано 8 квартир в Кудрово с окнами на КАД, в каждой из которых были определены точки замеры шума. Результаты измерений на восьми из тринадцати точек показали, что шумы полностью соответствуют нормативам, в остальных было зафиксировано незначительное превышение.
 
К примеру, в квартирах дома 6 по улице Строителей шумовой фон был превышен на 5 децибел при норме в 40 децибел. В то же время, в части квартир первого и второго корпусов дома 20 по улице Строителей и дома 15 по Пражской улице показатель шума колеблется от 32 до 37 Дба.
 
Результаты исследования были представлены активистам Кудрово в ходе встречи рабочей группы представителей ГКУ «Ленавтодор» и областного Совета новостроек во вторник. Замеры были проведены в начале марта с привлечением независимой организации в квартирах, предложенных советом новостроек. Активисты Кудрово также присутствовали при замерах. 
 
Для окончательного урегулирования «шумового вопроса» было предложено рекомендовать администрации Заневского поселения ускорить общественно-деловую застройку между КАДом и жилыми домами. 
 
Кроме того, «Ленавтодор» готовит предложение о создании рабочей группы с участием представителей совета новостроек, ФКУ Упрдор «Северо-Запад», ЛенОблСоюзСтроя и регионального агентства транспортной инфраструктуры, подведомственного Дирекции по развитию транспортной системы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

АВТОР: Екатерина Иванова
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: 110km.ru

Подписывайтесь на нас:


27.02.2018 16:56

Арбитражный суд Москвы поддержал решение Федеральной антимонопольной службы о включении Балтийской строительной компании в Реестр недобросовестных поставщиков.


Напомним, летом 2015 года Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА) объявил конкурс на строительство Физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном начальной ценой 240 млн рублей. Победа досталась АО «Балтийская строительная компания – Москва». Согласно конкурсной документации, контракт надлежало исполнить в срок до 13 сентября 2016 года.

«Спустя почти год, в августе 2017 года, заказчик уведомил подрядчика о расторжении контракта в связи со срывом сроков исполнения договора. В ФАС России была направлена информация о включении компании в Реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с решением ФАС, подрядчик обратился в суд. Арбитражный суд Москвы поддержал решение антимонопольного органа, отклонив требования истцов в полном объеме», говорится на сайте антимонопольного ведомства.

«Потенциальный победитель должен осознавать последствия своих действий при нарушении условий контракта. Включение недобросовестных организаций в Реестр - мера, направленная на борьбу с повторными нарушениями закона, также мотивирующая и других участников закупок на качественное исполнение своих обязательств по госконтрактам», - уточнил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.

Новости по теме:

УФАС вновь направил предупреждения администрациям двух районов Петербурга

УФАС вторично предписал пересмотреть аукционные заявки по ремонту дорог в Свердлово

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://zakupki.gov.ru/epz/dishonestsupplier/quicksearch/search.html

Подписывайтесь на нас: