Одобрены планы строительства новых деловых объектов и паркингов


06.08.2008 18:12

Правительство Санкт-Петербурга 5 августа санкционировало проведение изыскательских работ с целью проектирования и строительства нескольких новых производственных и офисных объектов, а также многоэтажных паркингов.
ООО "Производственный комплекс "Пулковский" получило в аренду участок площадью 25 тысяч кв.м для проведения изыскательских работ с целью строительства производственного комплекса на свободном участке земли южнее пересечения Витебского направления и Южного полукольца Октябрьской железной дороги (Фрунзенский район). В свою очередь, ООО "ЕВРОПА" предоставлен участок 77,4 тысяч кв.м для строительства объектов технопарка в производственной зоне СЗПЧ южнее д. 22 лит. Б по ул. Оптиков. На проспекте Большевиков северо-восточнее пересечения с Народной ул., у станции Нева, участок площадью 28 тысяч кв.м предоставлен ООО "СЗСК-7", планирующего здесь строительство центра делового и коммерческого сотрудничества. В промзоне "Металлострой", напротив д.4 лит.Ж по 1-му проезду, предоставлен участок земли для ООО "Веста-СПб.", планирующего строительство производственно-складского комплекса.
ООО "ГРАМА" получило разрешение на изыскательские работы с целью строительства бизнес-центра и гостиничного комплекса на участке 6 тысяч кв.м по адресу - пр. Обуховской обороны, 199, у пересечения с ул. Шелгунова. Удовлетворена также заявка ООО "Восход" на изыскательские работы для строительства административного и социально-бытового комплекса восточнее д. 43-2 лит. А по Комендантскому пр. на площади 11,6 тысяч кв.м. ЗАО Главинвестпроект" получило разрешение на изыскательские работы для строительства гостиницы на пересечении пр. Маршала Жукова и пр. Захарова и административного комплекса на углу пр. Испытателей и Байконурской ул., а ООО «Автолэнд» - для офисного центра на пр. Энергетиков напротив д.68. ООО "Бассейны" получило очередной участок восточнее д.11 по Северному пр. на участке без зеленых насаждений у парка "Сосновка".
В свою очередь, ЗАО "ЮИТ Лентек" получило участок в 25тысяч кв. м на свободной территории севернее пересечения ул. Антонова-Овсеенко и Дальневосточного пр. для строительства торгового центра. Как пояснил глава Стройкомитета Роман Филимонов, проект постановления готовился с учетом проекта по строительству жилого комплекса, возводимого "ЮИТ Лентек" на соседнем участке. В этой связи признано нецелесообразным выставлять участок на торги.
Участки для изыскательских работ с целью строительства многоэтажных паркингов предоставлены ООО "Автодрайв" на углу ул.Демьяна Бедного и Суздальского пр., а также напротив д. 17 на ул. Ушинского в том же районе СМР. Одобрены также планы строительства паркингов ЗАО "Хорс" на Московском шоссе 46 и ООО "Автопродикс" западнее д.11 по тому же Московскому шоссе.




30.07.2008 21:04

Сегодня губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко провела в Смольном заседание Консультативного совета по вопросам развития градостроительного комплекса при городском правительстве. Помимо вице-губернатора Александра Вахмистрова, в совещании принимали участие руководители Комитета по градостроительству и архитектуре, Жилищного комитета, Комитета по строительству, Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников, Комитета по энергетике и инженерному обеспечению, Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству и Государственной жилищной инспекции, а также представители строительного сообщества.На заседании был поставлен вопрос о взаимодействии застройщиков с жителями в процессе строительства. Заместитель гендиректора ЗАО «Строительный трест» Беслан Берсиров, выступивший с докладом на эту тему, сообщил, что в рамках Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» (АСПК) разработана методика информирования населения, позволяющая своевременно избегать конфликтов между строителями и общественностью.Как показала практика ее применения, своевременное информирование сокращает количество обращений граждан на 50%. Одновременно с апробированием методики представители АСПК посетили 6 объектов, отметив, что после реализации проекта жители, убедившись в том, что им не нанесен ущерб, прекращают протестную активность.Как отметил Б.Берсиров, жителей больше всего беспокоят такие проблемы, как сохранность зеленых насаждений, сохранение мест для прогулок с детьми и домашними животными, ухудшение условий инсоляции при строительстве высотных зданий, а также повреждение существующей застройки и влияние нового объекта на поставку электроэнергии и тепла. Кроме того, граждан интересуют назначение нового объекта и сроки завершения строительства. После начала строительства, претензии граждан связаны с шумом и загрязнением территории квартала в процессе работ.«Недовольные в квартале всегда составляют меньшинство, - считает Б.Берсиров. – Однако когда объективной информации недостаточно, к нему присоединяются и другие жители».АСПК распространила на все входящие в нее компании обязательство своевременно и полно информировать граждан по всем названным вопросам. Одновременно АСПК берет на себя обязательство не допускать проведения строительных работ, создающих шумовые эффекты, в ночное время, а также не применять забивного метода установки свай. Как пояснил Б.Берсиров, при преобразовании в саморегулируемую организацию АСПК включит требования по информированию населения в условия членства в СРО.Инициатива Ассоциации была поддержана губернатором. Как подчеркнула В.Матвиенко, интерес граждан к назначению объекта, соблюдению высотного регламента, предусмотренной проектом социальной инфраструктуре является вполне естественным. Можно понять и негативное отношение населения к изменениям привычного уклада жизни. В то же время город должен развиваться, а значит необходимо найти баланс между приоритетами развития и интересами горожан. Губернатор настояла на повышении требовательности к застройщикам при информировании населения. «Не смог застройщик убедит население – значит, тогда и строить не может», - полагает В.Матвиенко.«Это обязательный шаг, - согласился А.Вахмистров. - Качество информирования населения необходимо сделать стандартом при приеме в СРО. Мы пытались рассмотреть это требование на законодательном уровне, однако там возникают юридические препятствия в связи с положениями Градостроительного и других кодексов. Таким образом, качество информирования целесообразно ввести в виде стандарта, и не допускать к строительству организации, игнорирующие это требование».