Подведены итоги конкурса на лучшую организацию, управляющую многоквартирными домами
В Петербурге подведены итоги конкурса на лучшую организацию в сфере управления многоквартирными домами в 2017 году.
Как сообщает Жилищный комитет, лучшей управляющей организацией, участником которой является Петербург признано ГУП по обслуживанию иностранных представительств «ИНПРЕДСЕРВИС».
Среди частных управляющих компаний победа присуждена ООО «Стилес». В номинации «Лучшее ТСЖ» победило ТСЖ «Новосмоленская 2», обслуживающее дом №2 по Новосмоленской наб.
Конкурс проводился также среди персонала управляющих организаций. Лучшим дворником стала Л.Н. Шумахина из ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района», лучшим сантехником – В. Ю. Кярнер из ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района», лучшим кровельщиком – А. Д. Есипов из ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района», лучшим электриком – Е. В. Лазарев из ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района», а сотрудник ООО «Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района» В. Г. Нелюбин стал лучшим работником аварийной службы.
Награждение победителей состоится 21.03.2018 г. в павильоне Н конгрессно-выставочного центра «Экспофорум» в рамках мероприятий XIV Международной специализированной выставки и конференции «Жилищно-коммунальное хозяйство России».
Новости по теме:
В Москве собрания собственников жилья будут проходить в онлайн-режиме
Незаконность оплаты дольщиком содержания еще не полученного жилья подтверждена судом
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Вита-Эстейт» на решение суда первой инстанции по тяжбе с администрацией Адмиралтейского района. В рамках спора стороны определяли правомочность проведенной перепланировки помещений по адресу ул. Казначейская, 6/13 в гостиницу «Станция S13».
Осенью прошлого года представители районной администрации подали иск в арбитраж к собственнику данных помещений «Вита-Эстейт» с требованием восстановления первоначального их вида. Суд поддержал требования истца. В судебном решении подчеркивалось, что ответчик не принял необходимых и разумных мер к легализации объекта, к получению необходимой разрешительной документации. В связи с этим перепланировка считается самовольной.
«Вита-Эстейт» ранее подавала встречный иск по данному делу, в котором отмечалось, что проект перепланировки прошел негосударственную экспертизу. Данный иск был возвращен заявителю из-за поздних сроков его появления, на что и была подана апелляция. В решение суда второй инстанции отмечается, что «возврат встречного иска не препятствует реализации обществом права на обращение за защитой своих прав, которые считает нарушенными, путем предъявления самостоятельного иска в установленном порядке».
Новости по теме:
Устранять незаконную перепланировку на чердаке обязали управляющую компанию