Подведены итоги конкурса на лучшую организацию, управляющую многоквартирными домами
В Петербурге подведены итоги конкурса на лучшую организацию в сфере управления многоквартирными домами в 2017 году.
Как сообщает Жилищный комитет, лучшей управляющей организацией, участником которой является Петербург признано ГУП по обслуживанию иностранных представительств «ИНПРЕДСЕРВИС».
Среди частных управляющих компаний победа присуждена ООО «Стилес». В номинации «Лучшее ТСЖ» победило ТСЖ «Новосмоленская 2», обслуживающее дом №2 по Новосмоленской наб.
Конкурс проводился также среди персонала управляющих организаций. Лучшим дворником стала Л.Н. Шумахина из ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района», лучшим сантехником – В. Ю. Кярнер из ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района», лучшим кровельщиком – А. Д. Есипов из ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района», лучшим электриком – Е. В. Лазарев из ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района», а сотрудник ООО «Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района» В. Г. Нелюбин стал лучшим работником аварийной службы.
Награждение победителей состоится 21.03.2018 г. в павильоне Н конгрессно-выставочного центра «Экспофорум» в рамках мероприятий XIV Международной специализированной выставки и конференции «Жилищно-коммунальное хозяйство России».
Новости по теме:
В Москве собрания собственников жилья будут проходить в онлайн-режиме
Незаконность оплаты дольщиком содержания еще не полученного жилья подтверждена судом
Комитет имущественных отношений Петербурга дал официальный комментарий по поводу направленного в их адрес предписания Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, касающегося контракта между КИО и ГУИОН.
Приводим полный текст комментария КИО:
«Предписание УФАС касается контракта на проведение ГУП «ГУИОН» инвентаризации городских земельных участков на предмет их фактического функционального использования для последующего расчета КИО арендной платы за земельные участки. В рамках контракта ГУП «ГУИОН» расчет арендной платы не осуществлял.
Указанный контракт был заключен в 2017 году. Контракт исполнен и не является действующим.
Вместе с тем, Предписание на сегодняшний день в КИО еще не поступило.
После поступления Предписания КИО будет рассмотрен вопрос об оспаривании его в судебном порядке.
Стоит отметить то, что ранее, в 2013 году, Арбитражный суд в трех дело А56-58312/2011) подтвердили законность работ ГУП «ГУИОН» по аналогичному контракту, а также право Комитета поручать ГУП «ГУИОН», как подведомственному предприятию, данный вид работ. Суд установил то, что данные работы направлены на исполнение КИО, как представителя собственника земельных участков, исключительных полномочий по расчету арендной платы за них. Осуществляя такие полномочия, субъект Российской Федерации не лишен права поручить выполнение определенных работ подведомственному ему государственному предприятию».
Новости по теме:
Петербургское УФАС обвинило КИО в ограничении конкуренции