КИО устранил нарушение, допущенное при оформлении передачи Сампсониевского собора РПЦ
Комиссия УФАС России по Петербургу признала, что договор на передачу Санкт-Петербургской Епархии РПЦ зданий Сампсониевского собора был заключен КИО с нарушениями. Однако антимонопольная служба не будет выдавать КИО предписание, поскольку нарушение устранено.
Как сказано в сообщении на официальном сайте УФАС России по Петербургу, представитель КИО на заседании комиссии антимонопольного органа сообщил о внесении изменений в распоряжение о передаче ценностей и об устранении законодательной коллизии, связанной с передачей Сампсониевского собора.
Напомним, согласно первоначальной редакции распоряжения КИО, культурные ценности передавались Санкт-Петербургской Епархии РПЦ после заключения с ней договора на передачу музейных предметов собора и его утверждения в Минкультуры РФ. Договор был заключен и утвержден Минкультуры, но не с Епархией, а с православной местной религиозной организацией Приход Сампсониевского собора.
Новости по теме:
КИО ответил на претензии УФАС по Сампсониевскому собору
Иконы Сампсониевского собора отреставрирует «Возрождение Петербурга»
Комитет имущественных отношений Петербурга дал официальный комментарий по поводу направленного в их адрес предписания Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, касающегося контракта между КИО и ГУИОН.
Приводим полный текст комментария КИО:
«Предписание УФАС касается контракта на проведение ГУП «ГУИОН» инвентаризации городских земельных участков на предмет их фактического функционального использования для последующего расчета КИО арендной платы за земельные участки. В рамках контракта ГУП «ГУИОН» расчет арендной платы не осуществлял.
Указанный контракт был заключен в 2017 году. Контракт исполнен и не является действующим.
Вместе с тем, Предписание на сегодняшний день в КИО еще не поступило.
После поступления Предписания КИО будет рассмотрен вопрос об оспаривании его в судебном порядке.
Стоит отметить то, что ранее, в 2013 году, Арбитражный суд в трех дело А56-58312/2011) подтвердили законность работ ГУП «ГУИОН» по аналогичному контракту, а также право Комитета поручать ГУП «ГУИОН», как подведомственному предприятию, данный вид работ. Суд установил то, что данные работы направлены на исполнение КИО, как представителя собственника земельных участков, исключительных полномочий по расчету арендной платы за них. Осуществляя такие полномочия, субъект Российской Федерации не лишен права поручить выполнение определенных работ подведомственному ему государственному предприятию».
Новости по теме:
Петербургское УФАС обвинило КИО в ограничении конкуренции