ЦИАН обновил ТОП-10 самых дорогих квартир Петербурга
Самой дорогой квартирой с готовой отделкой на вторичном рынке недвижимости Петербурга остается уже более полутора лет пентхаус площадью 415 кв. м. на Мичуринской улице. Он выставлен на продажу за 720 млн рублей.
На втором месте в ТОП-10 квартира площадью 443 кв. м. за 548,8 млн рублей в ЖК «Пятый элемент». Эта квартира также уже присутствовала в предыдущих рейтингах ЦИАН.
Третье место у лота у квартиры в ЖК «Морской 33». Ее площадь 470 кв. м., цена – 450 млн рублей. Квартира отделана в стиле ар-деко.
Самая просторная квартира первой десятки – пентхаус 900 кв. м. в ЖК «Морской фасад». Она находится на 4-й позиции рейтинга с ценой 420 млн рублей.
В ТОП-10 вошли также две квартиры на Итальянской улице, объекты в ЖК HOVARD PALACE, ЖК «Венеция», ЖК «Парадный квартал», на Моховой.
Новости по теме:
ЦИАН сравнил цены самых дорогих квартир в российских регионах
Эксперты ЦИАН обновили ТОП-10 самых дорогих квартир на вторичном рынке Петербурга
Комитет имущественных отношений Петербурга дал официальный комментарий по поводу направленного в их адрес предписания Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, касающегося контракта между КИО и ГУИОН.
Приводим полный текст комментария КИО:
«Предписание УФАС касается контракта на проведение ГУП «ГУИОН» инвентаризации городских земельных участков на предмет их фактического функционального использования для последующего расчета КИО арендной платы за земельные участки. В рамках контракта ГУП «ГУИОН» расчет арендной платы не осуществлял.
Указанный контракт был заключен в 2017 году. Контракт исполнен и не является действующим.
Вместе с тем, Предписание на сегодняшний день в КИО еще не поступило.
После поступления Предписания КИО будет рассмотрен вопрос об оспаривании его в судебном порядке.
Стоит отметить то, что ранее, в 2013 году, Арбитражный суд в трех дело А56-58312/2011) подтвердили законность работ ГУП «ГУИОН» по аналогичному контракту, а также право Комитета поручать ГУП «ГУИОН», как подведомственному предприятию, данный вид работ. Суд установил то, что данные работы направлены на исполнение КИО, как представителя собственника земельных участков, исключительных полномочий по расчету арендной платы за них. Осуществляя такие полномочия, субъект Российской Федерации не лишен права поручить выполнение определенных работ подведомственному ему государственному предприятию».
Новости по теме:
Петербургское УФАС обвинило КИО в ограничении конкуренции