Активы Группы «Эталон» достигли 2,3 млрд долларов
Стоимость активов Группы «Эталон» на 31 декабря 2017 года, по оценке Knight Frank, достигла 135 млрд рублей или 2,3 миллиардов долларов США по курсу на конец прошлого года.
Стоимость портфеля проектов компании увеличилась в 2017 году на 10% - со 116 млрд рублей по состоянию на 31.12.2016 до 127 млрд рублей по состоянию на 31.12.2017.
«Мы рады сообщить о росте рыночной оценки портфеля проектов Компании на 10% в рублевом выражении – прокомментировал гендиректор Группы «Эталон» Вячеслав Заренков. - Этот рост стал возможен благодаря приобретению высококачественных проектов в Москве и Санкт-Петербурге, а также достигнутому прогрессу на существующих проектах».
Напомним, в прошлом году компания приобрела, в том числе, три проекта бизнес-класса, позволяющих диверсифицировать портфель в сторону более высокого сегмента.
В составе совокупных активов группы учтены активы консолидированного подразделения, объединившего предприятия группы, занимающиеся строительством, ремонтом и эксплуатацией недвижимости. Их сумма составила 8,3 млрд рублей.
Новости по теме:
Группа «Эталон» планирует вывести на рынок в 2018 г. до 700 тыс. кв. м. реализуемой площади
На Петровском острове остался последний неосвоенный девелоперами участок
Арбитражный суд Москвы поддержал решение Федеральной антимонопольной службы о включении Балтийской строительной компании в Реестр недобросовестных поставщиков.
Напомним, летом 2015 года Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА) объявил конкурс на строительство Физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном начальной ценой 240 млн рублей. Победа досталась АО «Балтийская строительная компания – Москва». Согласно конкурсной документации, контракт надлежало исполнить в срок до 13 сентября 2016 года.
«Спустя почти год, в августе 2017 года, заказчик уведомил подрядчика о расторжении контракта в связи со срывом сроков исполнения договора. В ФАС России была направлена информация о включении компании в Реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с решением ФАС, подрядчик обратился в суд. Арбитражный суд Москвы поддержал решение антимонопольного органа, отклонив требования истцов в полном объеме», говорится на сайте антимонопольного ведомства.
«Потенциальный победитель должен осознавать последствия своих действий при нарушении условий контракта. Включение недобросовестных организаций в Реестр - мера, направленная на борьбу с повторными нарушениями закона, также мотивирующая и других участников закупок на качественное исполнение своих обязательств по госконтрактам», - уточнил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Новости по теме:
УФАС вновь направил предупреждения администрациям двух районов Петербурга
УФАС вторично предписал пересмотреть аукционные заявки по ремонту дорог в Свердлово