Приостановлен аукцион на реставрацию бывшего Офицерского собрания в Пушкине
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу приостановило аукцион на реставрацию фасадов бывшего Офицерского собрания в Пушкине.
Причиной стала жалоба компании «Опт-Снаб» из Тольятти. Мотивация – в документации отсутствует требование от участников лицензии Министерства культуры на право работы с объектами культурного наследия. Заявители посчитали, что таким образом заказчик ввел претендентов в заблуждение.
Тендер был объявлен 12 февраля 2018 года, 28 февраля завершилась подача заявок, торги были назначены на 7 марта. Начальная цена, по данным сайта госзакупок - 26,7 млн рублей. Срок проведения работ - не позднее 150 дней. Заказчик – Муниципальное бюджетное учреждение Культурно-досуговый центр «София». В обязанности исполнителя входит реставрация фасадов и комплексная защита подвала и первого этажа от влаги. Известно, что на аукцион поступило 4 заявки.
Бывшее Офицерское собрание в Пушкине на улице Радищева, 22 – часть архитектурного ансамбля бывшей Артиллерийской школы в историческом районе «София». В Артиллерийской школе служили и обучались Великие князья Андрей Владимирович и Дмитрий Павлович. В советское время и до 2011 года здесь располагался гарнизонный Дом офицеров. После его расформирования здание передали на баланс муниципалитету Пушкина. Сейчас весь комплекс Артиллерийской школы считается вновь выявленным объектом культурного наследия.
Новости по теме:
Первую в России мобильную реставрационную лабораторию планируют открыть при Русском музее
Павильон «Царский вокзал» в Пушкине законсервирован в ожидании инвестора
Комитет имущественных отношений Петербурга дал официальный комментарий по поводу направленного в их адрес предписания Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, касающегося контракта между КИО и ГУИОН.
Приводим полный текст комментария КИО:
«Предписание УФАС касается контракта на проведение ГУП «ГУИОН» инвентаризации городских земельных участков на предмет их фактического функционального использования для последующего расчета КИО арендной платы за земельные участки. В рамках контракта ГУП «ГУИОН» расчет арендной платы не осуществлял.
Указанный контракт был заключен в 2017 году. Контракт исполнен и не является действующим.
Вместе с тем, Предписание на сегодняшний день в КИО еще не поступило.
После поступления Предписания КИО будет рассмотрен вопрос об оспаривании его в судебном порядке.
Стоит отметить то, что ранее, в 2013 году, Арбитражный суд в трех дело А56-58312/2011) подтвердили законность работ ГУП «ГУИОН» по аналогичному контракту, а также право Комитета поручать ГУП «ГУИОН», как подведомственному предприятию, данный вид работ. Суд установил то, что данные работы направлены на исполнение КИО, как представителя собственника земельных участков, исключительных полномочий по расчету арендной платы за них. Осуществляя такие полномочия, субъект Российской Федерации не лишен права поручить выполнение определенных работ подведомственному ему государственному предприятию».
Новости по теме:
Петербургское УФАС обвинило КИО в ограничении конкуренции