В Смольном обсудили строительство новых развязок на ЗСД
На июнь – июль этого года запланировано получение разрешительной документации по транспортной развязке на пересечении автодороги «Западный скоростной диаметр» с Новым шоссе.
Об этом гендиректор АО «ЗСД» Константин Попов сообщил на совещании в Смольном 7 марта.
Развязка с Новым шоссе обеспечит транспортную связь ЗСД с пос. Песочный, Левашово и Белоостровом. В настоящее время документация по планировке и межеванию транспортной развязки разработана и согласована с профильными органами власти, направлена на согласование в Юридический комитет.
Откорректированные материалы проекта планировки территории по развязке ЗСД с Шуваловским проспектом ориентировочно в июне 2018 г. пройдут публичные слушания и будут утверждены правительством Петербурга.
На совещании был озвучен и ориентировочный срок ввода развязки ЗСД в районе ул. Шкиперский проток на Васильевском острове – декабрь 2020 года.
Новости по теме:
Суд подтвердил выводы Роспотребнадзора о шумоизоляции ЗСД
К промышленным комплексам на Горском шоссе подтянут автобусный маршрут
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Вита-Эстейт» на решение суда первой инстанции по тяжбе с администрацией Адмиралтейского района. В рамках спора стороны определяли правомочность проведенной перепланировки помещений по адресу ул. Казначейская, 6/13 в гостиницу «Станция S13».
Осенью прошлого года представители районной администрации подали иск в арбитраж к собственнику данных помещений «Вита-Эстейт» с требованием восстановления первоначального их вида. Суд поддержал требования истца. В судебном решении подчеркивалось, что ответчик не принял необходимых и разумных мер к легализации объекта, к получению необходимой разрешительной документации. В связи с этим перепланировка считается самовольной.
«Вита-Эстейт» ранее подавала встречный иск по данному делу, в котором отмечалось, что проект перепланировки прошел негосударственную экспертизу. Данный иск был возвращен заявителю из-за поздних сроков его появления, на что и была подана апелляция. В решение суда второй инстанции отмечается, что «возврат встречного иска не препятствует реализации обществом права на обращение за защитой своих прав, которые считает нарушенными, путем предъявления самостоятельного иска в установленном порядке».
Новости по теме:
Устранять незаконную перепланировку на чердаке обязали управляющую компанию