Канализацию в Крыму спроектируют петербуржцы
Подведены итоги конкурса на проектно-изыскательские работы для строительства и реконструкции канализационного коллектора в Крыму.
Победителем признано петербургское ООО «ТоннельГеоСтрой» с ценой 120 млн рублей. Стартовая стоимость контракта, по данным сайта госзакупок, составляла 544,1 млн рублей. Заказчик - Служба капитального строительства республики Крым. Также на подряд претендовали еще семь компаний из Петербурга, Москвы, Ярославля и Ростова-на-Дону. Договор заключается сроком на 344 дня.
Фронт работ расположен в Симферополе, в районе жилой и нежилой застройки. Трасса проектируемого коллектора глубокого заложения берет начало от реконструируемого участка на пересечении улиц Долгорукого и Павленко и характеризуется сложным инженерно-геологическим строением. Имеет место плоскостной смыв и линейная эрозия. Протяженность коллектора - 16 км, из них вновь проектируемого - 14 км, реконструируемого - 2 км. Диаметр предстоит подтвердить гидравлическим расчетом с учетом перспективного развития.
Новости по теме:
Петербуржцы готовы проектировать водовод в Крыму
Общий объем инвестиций в рамках концессий превысил 257 млрд рублей
Архитектура должна быть искусством, но не может быть искусством, такое мнение высказал архитектор Михаил Кондиайн на конференции «Архитектура, закон, бизнес: поиск баланса».
По его мнению, в современных условиях архитектура больше не может оставаться искусством, современные рыночные условия не оставляют ей такой возможности. «Сегодня задача каждого объекта обратить на себя внимание, прорекламировать себя. Развитие цивилизации склоняет нас к такому подходу,
Это надо принять во внимание и работать дальше с его учетом», - делает вывод архитектор.
Конференция проходит по инициативе Союза Архитекторов Санкт- Петербурга, при участии Ассоциации «Архсоюз Капитель», а также при поддержке КГА и СРО НП ГАИП. Информационным партнёром мероприятия выступает газета «Строительный Еженедельник».
Новости по теме:
Эксперт: Качественная архитектура востребована в проектах от бизнес-класса и выше
Мнение: массовая архитектура не должна быть частью массовой культуры