Власти Ленобласти грозятся вывесить в соцсетях проштрафившихся дорожников Кудрово
Заместитель председателя правительства Ленинградской области Михаил Москвин предложил опубликовать в группах Совета новостроек в социальных сетях списки компаний, которые не выполнили обязательства по строительству дорожной инфраструктуры.
Об этом он сообщил на совещании по вопросу развития и содержания улично-дорожной сети в деревне Кудрово.
Как сообщил заместитель главы Дирекции по развитию транспортной системы Санкт-Петербурга и Ленинградской области Валентин Енокаев, на данный момент в Кудрово две компании, не выполнившие свои обязательства перед областью.
«Инвестторг» должен был в январе 2017 года сдать часть Европейского проспекта от въезда на участок 7-4 до проспекта Строителей. А в декабре прошлого года компания должна была сдать два участока проспекта Строителей: от улицы Пражская до Европейского, а также от Европейского до Ленинградской улицы. Ни один из этих объектов до сих пор не сдан.
Компания «Мавис» построила участок Австрийской улицы, соединяющий Центральную улицу и Европейский проспект, однако заключать соглашение с городом отказалась.
В конце совещания было принято решение организовать повторную встречу с представителями компаний, просрочивших срок ввода дорог в Кудрово.
Новости по теме:
Марк Окунь: Я знаю, как решить проблемы выезда из Кудрово на ул. Дыбенко
Бугровский путепровод отремонтируют к осени
Арбитражный суд Москвы поддержал решение Федеральной антимонопольной службы о включении Балтийской строительной компании в Реестр недобросовестных поставщиков.
Напомним, летом 2015 года Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА) объявил конкурс на строительство Физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном начальной ценой 240 млн рублей. Победа досталась АО «Балтийская строительная компания – Москва». Согласно конкурсной документации, контракт надлежало исполнить в срок до 13 сентября 2016 года.
«Спустя почти год, в августе 2017 года, заказчик уведомил подрядчика о расторжении контракта в связи со срывом сроков исполнения договора. В ФАС России была направлена информация о включении компании в Реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с решением ФАС, подрядчик обратился в суд. Арбитражный суд Москвы поддержал решение антимонопольного органа, отклонив требования истцов в полном объеме», говорится на сайте антимонопольного ведомства.
«Потенциальный победитель должен осознавать последствия своих действий при нарушении условий контракта. Включение недобросовестных организаций в Реестр - мера, направленная на борьбу с повторными нарушениями закона, также мотивирующая и других участников закупок на качественное исполнение своих обязательств по госконтрактам», - уточнил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Новости по теме:
УФАС вновь направил предупреждения администрациям двух районов Петербурга
УФАС вторично предписал пересмотреть аукционные заявки по ремонту дорог в Свердлово