Балтийская строительная компания останется в Реестре недобросовестных поставщиков
Арбитражный суд Москвы поддержал решение Федеральной антимонопольной службы о включении Балтийской строительной компании в Реестр недобросовестных поставщиков.
Напомним, летом 2015 года Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА) объявил конкурс на строительство Физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном начальной ценой 240 млн рублей. Победа досталась АО «Балтийская строительная компания – Москва». Согласно конкурсной документации, контракт надлежало исполнить в срок до 13 сентября 2016 года.
«Спустя почти год, в августе 2017 года, заказчик уведомил подрядчика о расторжении контракта в связи со срывом сроков исполнения договора. В ФАС России была направлена информация о включении компании в Реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с решением ФАС, подрядчик обратился в суд. Арбитражный суд Москвы поддержал решение антимонопольного органа, отклонив требования истцов в полном объеме», говорится на сайте антимонопольного ведомства.
«Потенциальный победитель должен осознавать последствия своих действий при нарушении условий контракта. Включение недобросовестных организаций в Реестр - мера, направленная на борьбу с повторными нарушениями закона, также мотивирующая и других участников закупок на качественное исполнение своих обязательств по госконтрактам», - уточнил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Новости по теме:
УФАС вновь направил предупреждения администрациям двух районов Петербурга
УФАС вторично предписал пересмотреть аукционные заявки по ремонту дорог в Свердлово
Ленобласть прекращает бюджетное финансирование ремонта и реконструкции объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в частной собственности или в аренде у частных компаний.
Об этом заявил на заседании регионального правительства губернатор Александр Дрозденко. По его словам, оборот таких частных инфраструктурных компаний должен формироваться за счет существующих тарифов и получаемой из бюджета межтарифной разницы.
«Затраты на ремонт и содержание могут поддерживаться из областного бюджета только на возвратной основе» - подчеркнул Александр Дрозденко.
Новости по теме:
Коробочный концессионный продукт Минстроя удостоен премии «РОСИНФРА»
Поправки к законопроекту о прямых договорах в ЖКХ поддержаны профильным комитетом Госдумы