Балтийская строительная компания останется в Реестре недобросовестных поставщиков
Арбитражный суд Москвы поддержал решение Федеральной антимонопольной службы о включении Балтийской строительной компании в Реестр недобросовестных поставщиков.
Напомним, летом 2015 года Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА) объявил конкурс на строительство Физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном начальной ценой 240 млн рублей. Победа досталась АО «Балтийская строительная компания – Москва». Согласно конкурсной документации, контракт надлежало исполнить в срок до 13 сентября 2016 года.
«Спустя почти год, в августе 2017 года, заказчик уведомил подрядчика о расторжении контракта в связи со срывом сроков исполнения договора. В ФАС России была направлена информация о включении компании в Реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с решением ФАС, подрядчик обратился в суд. Арбитражный суд Москвы поддержал решение антимонопольного органа, отклонив требования истцов в полном объеме», говорится на сайте антимонопольного ведомства.
«Потенциальный победитель должен осознавать последствия своих действий при нарушении условий контракта. Включение недобросовестных организаций в Реестр - мера, направленная на борьбу с повторными нарушениями закона, также мотивирующая и других участников закупок на качественное исполнение своих обязательств по госконтрактам», - уточнил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Новости по теме:
УФАС вновь направил предупреждения администрациям двух районов Петербурга
УФАС вторично предписал пересмотреть аукционные заявки по ремонту дорог в Свердлово
Подведены итоги конкурса на разработку Лесного плана для республики Карелия.
Победителем признан единственный участник, московское ФГБУ «Рослесинфорг». Итоговая цена торгов – 5 млн рублей. Заказчик – Министерство природных ресурсов и экологии республики Карелия. Пакет документов должен быть готов к декабрю 2018 года. В Лесном плане следует предусмотреть мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, использование лесов по видам, в том числе в инвестиционных проектах, обосновать установление расчетной лесосеки исходя из данных прошлых лет, разработать критерии оценки экономической эффективности реализации мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов.
Новости по теме:
Муниципалитеты Ленобласти не успевают описать свои границы
Общественная палата Петербурга поддержала создание «зеленого щита» вокруг города