Определены учредители и основные участники создаваемой СРО в области рекламы
В конце февраля петербургский пилотный проект саморегулируемой организации в области рекламы будет представлен в городском Центре импортозамещения и локализации.
На сегодняшний день уже определены учредители и основные участники создаваемой СРО. В их числе, например, Российская академия радио, Союз издателей, Национальная ассоциация визуальных коммуникаций, Российское отделение Международной рекламной ассоциации.
Итоги подготовительного этапа создания СРО в области рекламы подвели на совещании в Смольном с участием вице-губернатора Петербурга Александра Говорунова и заместителя руководителя ФАС России Андрея Кашеварова.
«Мы поставили серьезную задачу: создать эффективный орган, который будет принимать решения по вопросам ограничения конкуренции, заниматься досудебным разрешением спорных и конфликтных ситуаций, создаст «кодекс чести» для всех участников рекламной практики. Более того, город видит в таком СРО эксперта при определении приоритетных социальных городских проектов, которые реализуются как на бюджетные деньги, так и за счет внебюджетных средств» – отметил на совещании Александр Говорунов.
Новости по теме:
ФАС проиграла Смольному дело о рекламе
Госдума проконсультируется с правительством по закону о рекламе на счетах за услуги ЖКХ
Соглашение о переносе срока передачи квартиры не освободит застройщика от уплаты неустойки, если оно не зарегистрировано в Росреестре.
На это указал Арбитражный суд Новосибирской области, рассматривая дело о взыскании неустойки по иску ООО «Страга Капитал» к застройщику ООО «Роснефтегазстрой-Академинвест». Застройщик, возражая против иска, сослался на подписанное обеими сторонами соглашение о переносе сроков передачи жилья. Однако суд не принял этот аргумент, поскольку незарегистрированное в Росреестре соглашение нельзя считать заключенным, то есть оно не порождает никаких правовых последствий.
Новости по теме:
Штраф за неисполнение обязательств застройщика взыскивается только в пользу физического лица
Суд отказал дольщику во взыскании неустойки из-за неподписанного передаточного акта