ФАС проиграла Смольному дело о рекламе
Итоги конкурса на размещение рекламных конструкций в Петербурге не будут отменены.
Такое решение принял Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы, сообщает ряд источников со ссылкой на сайт суда. Конкурс был объявлен в июне 2017 года. Предмет контракта - право десятилетней аренды 9,3 тысяч рекламных конструкций общей стоимостью почти в миллиард рублей.
Тогда же Федеральная антимонопольная служба России рассмотрела 27 жалоб на Комитет по печати и взаимодействию со СМИ и установила, что порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе был составлен ненадлежащим образом. Так, по двум из критериев были установлены максимальные предельные значения, остальные критерии содержали в себе неопределенные формулировки и неадминистрируемые требования к составу заявок.
Заказчику, Комитету по печати, было выдано предписание, им проигнорированное. Договоры с подрядчиками были заключены. Кроме того, Комитет обратился в суд с иском о признании решений и предписания ФАС незаконными, но получил отказ. Следующая инстанция встала на сторону заказчика.
Заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян заявил, что ведомство примет решение о возможной подаче кассационной жалобы позднее. «Мы намерены и в дальнейшем отстаивать права потенциальных участников конкурса, которые намеревались подать заявки на участие в нем после устранения организатором торгов всех нарушений» — сказал он.
Новости по теме:
ФАС подает в суд на Комитет по печати Петербурга
Дело об аренде рекламных конструкций в Петербурге получило продолжение
Суды подтвердили правомерность предписания Ленинградского УФАС России о пересмотре итогов торгов по размещению заказа на строительство ДК в поселке Новоселье.
С жалобой в УФАС обратилось ООО «Спецавтоматика», отстраненное от участия в конкурсе из-за недостоверных якобы сведений о коллегиальном исполнительном органе компании.
Как выяснилось в ходе проверки антимонопольной службы недостоверности в информации, представленной участником конкурса, не было. «Спецавтоматика» в своей заявке лишь указала необязательную дополнительную информацию – ИНН членов Совета директоров компании.
«Стоит отметить, что Обществу не просто достался данный контракт. Вторая часть заявки ООО «Спецавтоматика» дважды отклонялась комиссией, и за восстановлением нарушенных прав Общество дважды обращалось в УФАС» - говорится в официальном сообщении на сайте УФАС по Ленобласти.
Новости по теме:
Торги на строительство ДК в Новоселье не выявили победителя
Итоги торгов на строительство ДК в Новоселье должны быть пересмотрены