Здание промышленной фирмы «Г. Бертгольд. Словолитня и фабрика медных линеек» признано памятником регионального значения
Историческое здание «Доходного дома и производственного корпуса акционерного общества «Словолитня и производство медных линеек Г. Бертгольд» (ул. Гражданская д. 13-15, лит. А) получило статус объекта культурного наследия регионального значения.
Соответствующее распоряжение подписал председатель КГИОП Петербурга Сергей Макаров.
Окончательный проект доходного дома для промышленной фирмы «Г. Бертгольд. Словолитня и фабрика медных линеек» был выполнен в 1900 году петербургским архитектором Василием Васильевичем Шаубом по эскизному проекту немецкого архитектора Макса Мейдингера.
Производство, располагавшееся в здании на Гражданской, к 1913-му году считалось одним из самых крупных в Петербурге предприятий, специализирующихся на шрифтах и других типографских материалах.
В настоящее время корпуса на участке по Гражданской улице № 13-15 не используются. В целом историческая застройка сохранилась до нашего времени в хорошем состоянии, за исключением утраты в советский период части архитектурных деталей лицевого фасада, в том числе надписи «Г. Бертгольд».
Новости по теме:
Право аренды исторического здания библиотеки Колобовых выставят на торги
ВНИИТВЧ оштрафован за несоблюдение охранных обязательств по усадьбе Шуваловых в Парголово
Соглашение о переносе срока передачи квартиры не освободит застройщика от уплаты неустойки, если оно не зарегистрировано в Росреестре.
На это указал Арбитражный суд Новосибирской области, рассматривая дело о взыскании неустойки по иску ООО «Страга Капитал» к застройщику ООО «Роснефтегазстрой-Академинвест». Застройщик, возражая против иска, сослался на подписанное обеими сторонами соглашение о переносе сроков передачи жилья. Однако суд не принял этот аргумент, поскольку незарегистрированное в Росреестре соглашение нельзя считать заключенным, то есть оно не порождает никаких правовых последствий.
Новости по теме:
Штраф за неисполнение обязательств застройщика взыскивается только в пользу физического лица
Суд отказал дольщику во взыскании неустойки из-за неподписанного передаточного акта