Сергей Катырин: Ленобласть в сфере инвестиций проводит правильную политику, рассчитанную на перспективу
«Ленинградская область – одна из лучших в России по привлечению инвестиций. Регион старается создать хорошие условия для бизнеса, максимально применяет региональные льготы. Радует, что деньги вкладываются в основном в производство. Это правильная политика, рассчитанная на перспективу, и я верю, что в этом году область привлечет больше российских и иностранных инвестиций, чем в прошлом» - прокомментировал президент ТПП РФ Сергей Катырин инвестиционные перспективы Ленобласти в преддверии Российского инвестиционного форума 2018 в Сочи.
Президент Ленинградской областной ТПП Юрий Васильев выразил готовность взаимодействовать в сфере инвестиций с петербургским бизнесом, обеспечивая комфортные условия для роста компаний в обоих регионах. Одним из наиболее перспективных направлений развития он назвал цифровую экономику.
Исполнительный директор Ленинградской областной ТПП Игорь Муравьев напомнил о 30 млрд рублей, которые собирается привлечь регион в рамках инвестиционных сделок, которые планируется заключить на площадке форума. «Этот факт без сомнения можно признать успехом правительства области. Доверие со стороны инвесторов, в том числе иностранных, свидетельствует о высокой инвестиционной привлекательности региона» - отметил он.
Новости по теме:
На форуме в Сочи Ленобласть заключит инвестиционные соглашения на 30 млрд рублей
Ленобласть подписала меморандум о сотрудничестве с ВЭБ и АСИ
Арбитражный суд отказал индивидуальному предпринимателю, выкупившему у дольщика право требования неустойки от застройщика, во взыскании штрафа.
По договору долевого участия в строительстве застройщик ООО «Русинвест» должен был передать дольщику квартиру в новом доме не позднее 1 сентября 2016 года. Фактически она была передана почти на 9 месяцев позже – в конце мая 2017 г. Дольщик уступил право требования по договору индивидуальному предпринимателю, который обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «Русинвест» неустойки и штрафа.
Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании неустойки, а во взыскании штрафа отказал, ссылаясь на то, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в рамках закона «О защите прав потребителей» может быть взыскан только в пользу физического лица, а не организации или предпринимателя.
Новости по теме:
Суд отказал дольщику во взыскании неустойки из-за неподписанного передаточного акта
Решение по компенсационному фонду застройщиков могут принять до конца октября