Штраф за неисполнение обязательств застройщика взыскивается только в пользу физического лица
Арбитражный суд отказал индивидуальному предпринимателю, выкупившему у дольщика право требования неустойки от застройщика, во взыскании штрафа.
По договору долевого участия в строительстве застройщик ООО «Русинвест» должен был передать дольщику квартиру в новом доме не позднее 1 сентября 2016 года. Фактически она была передана почти на 9 месяцев позже – в конце мая 2017 г. Дольщик уступил право требования по договору индивидуальному предпринимателю, который обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «Русинвест» неустойки и штрафа.
Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании неустойки, а во взыскании штрафа отказал, ссылаясь на то, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в рамках закона «О защите прав потребителей» может быть взыскан только в пользу физического лица, а не организации или предпринимателя.
Новости по теме:
Суд отказал дольщику во взыскании неустойки из-за неподписанного передаточного акта
Решение по компенсационному фонду застройщиков могут принять до конца октября
КГИОП Петербурга направил на имя главы МВД по Петербургу Сергея Умнова письмо с требованием возбудить уголовное дело в отношении ОАО «НПФ «Пигмент», нарушающего требования по сохранению объекта культурного наследия, особняка Г.И. Веге, который находится в его собственности.
Владелец особняка Веге может быть оштрафован на сумму до 1 млн руб. или лишен свободы на срок до 2 лет.
Напомним, что ранее депутат петербургского ЗакСа Алексей Ковалев предлагал вице-губернатору Петербурга Игорю Албину инициировать принудительное изъятие особняка Веге у безответственного собственника. Тогда это предложение показалось Игорю Албину преждевременным.
«Случаи возбуждения реальных уголовных дел по этой статье (243.1 УК РФ - нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия – прим. ред.) в нашем городе единичны – прокомментировал Алексей Ковалев. - Я бы назвал это решение КГИОПа –значительным прецедентом в истории градозащитной политики Санкт-Петербурга. Если дело действительно будет возбуждено, дойдет до суда и преступники будут наказаны, это станет показательным примером для собственников исторических зданий. Тогда, возможно, наши градозащитные законы наконец начнут работать по-настоящему, и собственники станут более бережно заботиться о принадлежащих им петербургских памятниках, не допуская их разрушения. Но в данной ситуации, к сожалению, наказание нынешних владельцев особняка Веге не гарантирует его немедленного спасения».
Новости по теме:
Экспертиза «Особняка Г.И.Веге» все-таки будет проведена
КГИОП требует прекратить строительство мансарды на доме Веге