Озвучены результаты рейтинга региональных ГЖИ
Замглавы Минстроя РФ Андрей Чибис озвучил на всероссийском селекторном совещании по капитальному ремонту и городской среде 7 февраля результаты рейтинга эффективности региональных Госжилинспекций.
Первое место по итогам работы в 2017 году у ГЖИ Удмуртии. Второе место разделили Кемеровская, Самарская, Магаданская области и Республика Мордовия. На третьем месте - Чукотский АО и Ханты-Мансийский АО.
Андрей Чибис отдельно отметил регионы, показавшие в прошлом году хорошую динамику: «Показатели ГЖИ Иркутской области выросли в два раза, Воронежская область показала трехкратный рост. Также выделю Ярославскую область, Чукотку и Магадан» - отметил замминистра.
Как сообщается на сайте Минстроя РФ, при расчете рейтинга учитывалась доля оспоренных проверок, исполненных предписаний, судебных решений, вступивших в силу, своевременность предоставления отчетов, работа «горячей линии».
Среди аутсайдеров рейтинга названы Камчатский край, Вологодская, Архангельская, Новгородская Псковская, Орловская, Пензенская области, Республика Тыва, Крым, Северная Осетия-Алания, Калмыкия и Карачаево-Черкесская Республика. Руководству этих регионов поручено провести дополнительные проверки своих ГЖИ, и, если они подтвердят низкое качество работы, Минстрой может поднять вопрос о замене руководителей этих инспекций.
Новости по теме:
Госжилинспекция озвучила результаты декабрьского рейтинга по обращениям граждан
Госжилинспекция добилась демонтажа кондиционеров в доме на Петровской набережной
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»