Озвучены результаты рейтинга региональных ГЖИ
Замглавы Минстроя РФ Андрей Чибис озвучил на всероссийском селекторном совещании по капитальному ремонту и городской среде 7 февраля результаты рейтинга эффективности региональных Госжилинспекций.
Первое место по итогам работы в 2017 году у ГЖИ Удмуртии. Второе место разделили Кемеровская, Самарская, Магаданская области и Республика Мордовия. На третьем месте - Чукотский АО и Ханты-Мансийский АО.
Андрей Чибис отдельно отметил регионы, показавшие в прошлом году хорошую динамику: «Показатели ГЖИ Иркутской области выросли в два раза, Воронежская область показала трехкратный рост. Также выделю Ярославскую область, Чукотку и Магадан» - отметил замминистра.
Как сообщается на сайте Минстроя РФ, при расчете рейтинга учитывалась доля оспоренных проверок, исполненных предписаний, судебных решений, вступивших в силу, своевременность предоставления отчетов, работа «горячей линии».
Среди аутсайдеров рейтинга названы Камчатский край, Вологодская, Архангельская, Новгородская Псковская, Орловская, Пензенская области, Республика Тыва, Крым, Северная Осетия-Алания, Калмыкия и Карачаево-Черкесская Республика. Руководству этих регионов поручено провести дополнительные проверки своих ГЖИ, и, если они подтвердят низкое качество работы, Минстрой может поднять вопрос о замене руководителей этих инспекций.
Новости по теме:
Госжилинспекция озвучила результаты декабрьского рейтинга по обращениям граждан
Госжилинспекция добилась демонтажа кондиционеров в доме на Петровской набережной
Верховный Суд РФ не принял к рассмотрению жалобу корпорации «Трансстрой» по делу о расторжении одного из трёх контрактов на строительство стадиона «Санкт-Петербург Арена».
Как сообщили в «Трансстрое», речь идет о контракте, стоимостью 12,3 млрд рублей. В рамках договора генподрядчик должен был скорректировать проектную документацию и выполнить ряд строительно-монтажных работ. В «Трансстрое» этот контракт считают наиболее беспроблемным, т.к. компания выполнила его на 98%.
«Верховный суд отказал по формальным причинам, это решение не будет иметь какого-либо правового значения для рассмотрения других дел», – сообщил управляющий партнер петербургского офиса адвакатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов, который представляет интересы «Трансстроя».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки. Чиновники же обвинили генподрядчика в срыве сроков выполнения работ.
Новости по теме:
Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда