Незаконность оплаты дольщиком содержания еще не полученного жилья подтверждена судом
Чиновники управления федеральной службы по защите прав потребителей по Архангельской области, проводя проверку ДДУ, заключенных АО «Архангельскгражданреконструкция», обнаружили, что они содержат противоречащую законодательству о правах потребителей норму об оплате содержания дольщиком еще не полученной квартиры.
В типовые договоры была включена следующая формулировка: «участник долевого строительства обязуется до подписания акта приема-передачи квартиры внести авансовый платёж в счёт оплаты коммунальных услуг и содержания квартиры в размере 15 000 руб. в управляющую компанию, избранную в соответствии с законом для управления домом».
По материалам проверки было составлено предписание об устранении нарушений, которое было оспорено застройщиком в арбитражном суде, правда, безуспешно.
Арбитражный суд Архангельской области признал предписание законным. Такой же позиции придерживаются апелляционная инстанция и Верховный Суд Российской Федерации.
Суды однозначно придерживаются позиции, что обязанность оплаты коммунальных услуг возникает у покупателя с момента приемки помещения от застройщика по акту приема-передачи после выдачи разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
Новости по теме:
Обманутым дольщикам Петербурга бесплатно помогут юристы
Обязанность собственников квартир содержать общедомовое имущество признана конституционной
Рейтинговое агентство Moody`s Investors Service Limited подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг Петербурга по международной шкале Ва1 и изменило прогноз по рейтингу со «стабильного» на «позитивный», сообщает городской комитет финансов.
Это было сделано вслед за подтверждением 25 января 2018 года кредитного рейтинга Российской Федерации на уровне Ba1 и изменением прогноза по рейтингу со «стабильного» на «позитивный» в связи с улучшением показателей кредитоспособности Российской Федерации.
Новости по теме:
Подтвержден кредитный рейтинг Петербурга на уровне ААА(RU)
Ленобласть вводит рейтинг инвестиционной привлекательности районов