Группа ЦДС вошла в десятку крупнейших застройщиков России
В 2017 году Группа ЦДС поднялась в рейтинге Единого реестра застройщиков на две позиции и вошла в десятку крупнейших застройщиков России по объемам ввода жилья.
В последние два года Группа ЦДС стабильно наращивает объемы введенного жилья. По итогам 2017 года этот показатель превысил 580 тыс. кв. м. общей площади и 333 тыс. кв. м. жилой площади.
В эксплуатацию были введены 14 объектов недвижимости:
Корпус 1 (1, 2 и 3 этапы) жилого комплекса ЦДС «Муринский Посад» общей площадью свыше 165 тыс. кв. м;
Корпуса 7, 8, 9, 10 и 11 ЦДС «Новое Мурино» общей площадью свыше 126 тыс. кв. м;
Корпуса 1 и 2 ЦДС «Весна 2» общей площадью свыше 90 тыс. кв. м;
Корпус 5 ЦДС «Приневский» общей площадью свыше 66 тыс. кв. м;
Корпус 1 ЦДС «Новые Горизонты» общей площадью свыше 58 тыс. кв. м
Корпус 1 ЦДС «Весна 3» общей площадью свыше 48 тыс. кв. м;
Корпус Е ЦДС «Новое Янино» общей площадью свыше 35 тыс. кв. м.
«Мы не останавливаемся на достигнутом, в этом году на рынок будут выведены 6 новых проектов общей площадью более 800 тыс. кв. м. – сообщил генеральный директор Группы ЦДС Михаил Медведев. – Мы планируем сохранить объемы ввода жилья в эксплуатацию, показатель в 500-600 тыс. кв. м. адекватен и рыночному спросу, и политике нашей компании».
Новости по теме:
«Семейная ипотека» под 6% доступна на объектах Группы ЦДС
Группа ЦДС ввела в эксплуатацию два корпуса ЦДС «Новое Янино»
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»