Бугровский путепровод отремонтируют к осени
Подведены итоги аукциона на ремонт Бугровского путепровода.
Победителем признано петербургское ЗАО «Экодор» с ценой 22,9 млн рублей. Стартовая стоимость договора, по данным сайта госзакупок, составляла 23 млн рублей. Заказчик – СПб ГБУ «Мостотрест». Контракт действует до 31 августа 2018 года. Как следует из техзадания, основные дефекты сооружения - колейность, неровность, износ покрытия, выбоины. Техзаданием предписано выполнить фрезерование покрытия толщиной 11 см, устройство нижнего слоя из литого асфальтобетона и верхнего слоя из ЩМА-15 с базальтовой георешеткой, отремонтировать перила и барьерное ограждение, ступени лестниц, деформационные швы, восстановить защитный слой бетона балок пролетного строения, фасадов, нанести разметку термопластиком с стеклошариками.
Бугровский путепровод в створе проспекта Культуры у дороги на Бугры построен в 1990 году. Название получил в марте 2017 года постановлением губернатора. Тогда же имена дали еще восьми автодорожным мостам: теперь это путепроводы Александровской Фермы, Левашовский, Лисьеносовский, Планерный, Рубежный, Серовский, Сестрорецкий и Средневыборгский.
Новости по теме:
Центральная улица Кудрово после ремонта перейдет на баланс Заневского поселения
Аукцион на содержание дорог в Киришах приостановлен
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»