Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
ЗакСобрание Петербурга приняло в первом чтении законопроект, предусматривающий создание фонда объектов недвижимости, предназначенных для сдачи в аренду на льготных условиях организациям, занимающимся креативной деятельностью.
По словам председателя Комитета по инвестициям Петербурга Ирины Бабюк, предлагаемое в законопроекте определение термина «креативная деятельность» является для России законодательной новеллой. «Креативная деятельность», согласно этому документу, подразумевает деятельность не менее чем по двум из перечисленных в законе кодов ОКВЭД.
При установлении арендной ставки креативным организациям будет использован коэффициент социальной значимости в размере 0,01.
Право аренды объектов создаваемого фонда недвижимости будет предоставляться по результатам торгов, а льготу по арендной плате учтут при определении начальной цены торгов. То есть окончательная цена договора аренды будет зависеть от востребованности объекта со стороны креативных организаций.
Новости по теме:
Торги по аренде коммерческих объектов в центре Петербурга показали высокую активность
Участок на Расстанной улице сдадут в аренду под гостиницу