Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Основными нарушениями, выявленными специалистами Госжилинспекции Петербурга в ходе проверок в новогодние праздники, стала несвоевременная уборка контейнерных площадок и придомовых территорий, несвоевременный вывоз мусора, скользкие пешеходные дорожки по дворах.
Кроме того, отмечено несоблюдение требований по энергосбережению – проверяющие обнаружили работающие в дневное время лампы. По контейнерным площадкам наихудшая ситуация сложилась во дворах домов, находившихся ранее в ведении Минобороны РФ.
Всего проверены 82 управляющие организации (1631 адрес), в том числе 33 Жилкомсервиса, 27 частных управляющих компаний и 22 ТСЖ (ЖСК). Нарушения выявлены в 22% от общего количества проверенных адресов.
Новости по теме:
Госжилинспекция добилась демонтажа кондиционеров в доме на Петровской набережной
Общественный совет Госжилинспекции Петербурга подвел итоги уходящего года