Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Санкт-Петербургское отделение партии «Справедливая Россия» направило письмо губернатору Георгию Полтавченко с требованием пояснить, как будет идти реновация на территориях, арендованных на 49 лет.
Напомним, 27 декабря 2017 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области на 10 лет продлил договор о реализации программы «Развитие застроенных территорий», заключенный между городом и компании «СПб-Реновация». Таким образом реновация продолжится до 2029 года.
Однако эсеры выяснили, что, как минимум, пять земельных участков еще до прекращения срока действия программы были переданы в аренду ООО «СПб Реновация» сроком на 49 лет, т.е. до 2062-2063 годов.
«Считаем, что необходимо разъяснить жильцам домов, расположенных на арендованных «СПб Реновацией» на 49 лет участках, какая участь постигнет их дома: будут ли они переселены добровольно в комфортабельные новостройки в рамках своего же квартала по программе реновации, или – принудительно в маневренный фонд в связи с износом ветхого дома, возвышающегося среди заброшенных пустырей», – говорится в обращении «Справедливой России».
Новости по теме:
ЗакС Петербурга рассмотрит законопроект, совершенствующий программу реновации
«СПб Реновации» продлили договор по реновации хрущевок до 2029 года