Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении два законопроекта, направленных на усиление контроля в долевом строительстве, сообщает РИА-Недвижимость.
Документы предполагают возложение государственного контроля над долевым строительством на региональные органы госстройнадзора либо иные специально создаваемые для этого на региональном уровне органы.
Минстрою РФ дается право согласовывать назначение и освобождение от должности руководителей этих региональных органов.
Фонд защиты прав дольщиков будет контролировать соблюдение застройщиками законодательных требований в сфере долевого строительства через единую информационную систему, куда застройщики будут обязаны предоставлять информацию о своей деятельности. В частности, им вменяется в обязанность раскрывать информацию о бенефициарах, прямо или косвенно владеющих 5-ю и более процентами голосов в органах управления компаний – застройщиков.
Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку озвучил также предложения по доработке документов ко второму чтению. Предлагается, например, определить порядок возврата денег, размещенных в банке на счете-эскроу, в случае расторжения ДДУ, предусмотрев при этом возможность перечисления средств на залоговый счет для удовлетворения требований залогодержателя.
Новости по теме:
Начала работу единая информационная система жилищного строительства
Совет Федерации поддерживает корректировку 218-ФЗ