Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти определением от 15.01.2018 г. утвердил мировое соглашение между ООО «ГеоСпецСтрой» и ООО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология».
Мировое соглашение заключено в рамках арбитражного процесса о взыскании «ГеоСпецСтроем» задолженности «Севзапинжтехнология» за выполненные работы по договору №281-16С от 02.06.2016 г.
Требования истца составляли первоначально составляли более 4 млн рублей, включая неустойку в сумме 157,8 тыс. рублей. В ходе процесса стороны договорились, что истец отказывается от требования о взыскании неустойки. Задолженность по договору в сумме 3,8 млн рублей ответчик готов оплатить в срок до 31.05.2018 г., государственную пошлину стороны договорились разделить поровну.
Новости по теме:
Спорткомплекс на улице Замшина спроектирует «Севзапинжтехнология»
Капремонт Прачечного моста спроектирует НПО "РАНД"