Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Основания для оптимизма по поводу перспективы разрешения тупиковой ситуации в вопросе о принадлежности земельных участков в Ржевском лесопарке площадью 120 га депутат ЗакСобрания Петербурга Надежда Тихонова видит в решении Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 14.12.2017 г.
Как следует из ответа руководителя МТУ Росимущества в Петербурге и Ленобласти Станислава Рудовского на депутатский запрос Надежды Тихоновой, суд отказал в регистрации права собственности на участки, однако указал, что участки остаются в неразграниченной государственной собственности. Право распоряжения неразграниченными участками, расположенными на территории Петербурга, возложено на городской КИО.
«Я уже подала заявку на инвентаризацию зеленых насаждений парка для последующего включения их в перечень ЗНОП. Если это случится при ближайшей корректировке Закона «О зеленых насаждениях общего пользования», что произойдет, предположительно, осенью 2018 года, мы сможем заложить средства на благоустройство Ржевского лесопарка в городской бюджет на 2019 год» - сообщила Надежда Тихонова.
Новости по теме:
Депутаты наделили Ржевский лесопарк статусом зоны зеленых насаждений общего пользования
Ржевский лесопарк предлагают защитить от застройки