Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Комитет по строительству Петербурга совместно с Госстройнадзором разработает рекомендации застройщику ЖК «На Охте» с целью помочь в выполнении требований технических регламентов.
Напомним, что Госстройнадзор Петербурга выявил ранее отступления от проектной документации в ЖК «На Охте» и выдал предписания по их устранению. В ходе повторных проверок было установлено, что требования надзорного органа застройщиком не выполнены. Строительные работы в марте 2016 года были фактически остановлены.
После этого по инициативе властей в ЖК провели экспертизу конструкций строящихся жилых домов. Она подтвердила выводы экспертов Госстройнадзора о нарушении проектной документации.
Госсройнадзор сообщает, что результаты этой экспертизы были учтены при разработке рекомендаций застройщику.
Новости по теме:
Опубликован проект требований к застройщикам, претендующим на достройку проблемных объектов
Игорь Албин встретился с дольщиками «Охта Модерн»