Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Аналитический центр ЦИАН констатировал завершение 2-летнего падения спроса на рынке новостроек в России. Снижение числа ДДУ на 1% в 2017 году по сравнению с 2016 годом эксперты ЦИАН назвали минимальным.
При этом они отмечают, что восстановление рынка происходит неравномерно. В столичных регионах рост составил 11%, в Татарстане 20%, в Липецкой и Архангельской областях более спрос вырос более чем в 2 раза. При этом в 52-х регионах спрос продолжает снижаться.
Кроме того, эксперты ЦИАН обнаружили зависимость темпов продаж в новостройках не от уровня доходов населения региона, а от динамики внешней миграции. В десяти регионах, лидирующих по миграционному притоку зарегистрировано 55% сделок по новостройкам, а в ТОП-10 по уровню дохода доля продаж составила только 34%.
Ленинградская область названа лидером по числу ДДУ на душу населения – здесь на тысячу человек приходится 16 сделок в новостройках.
Новости по теме:
Эксперт: продажи «вторички» в Петербурге в 2017 году выросли
Эксперты «Петербургской недвижимости» проанализировали вторичный рынок жилья