Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам
Управляющий партнер петербургского офиса АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
«Нотариальное обеспечение доказательств во многих случаях является единственным способом добиться объективной фиксации ключевых обстоятельств и впоследствии защитить интересы в суде – отметил Иван Смрнов. - Так, в ситуации, когда заказчик забирает строительную площадку, неправомерно отказывается признать факт выполнения работ и произвести их оплату, только нотариус как независимое третье лицо может зафиксировать объективное состояние объекта.
Санкт-Петербургский городской суд правомерно подтвердил законность нотариальной фиксации объекта в подобных случаях, что полностью соответствует сложившейся судебной практике. В дальнейшем данная позиция позволит многим компаниям эффективно противостоять действиям недобросовестных контрагентов».
Напомним, что Комитет по строительству Петербурга в июле 2016 года в одностороннем порядке отказался от госконтрактов с компаниями группы «Трансстрой». По информации «Трансстроя» они также отказались от приемки и оплаты выполненных работ, и от соблюдения надлежащей процедуры приема-передачи строительной площадки.
«Трансстрой» был вынужден пригласить официальное лицо – нотариуса, который зафиксировал объективное состояние построенного стадиона, сфотографировал отдельные конструкции и подтвердил подлинность фотофиксации» - говорится в сообщении «Трансстроя».
Новости по теме:
«Трансстрой» в споре с властями Петербурга получил поддержку городского суда
Трансстрой подал апелляцию по делу о контракте на строительство электродепо «Южное»
Председатель рабочей группы по улучшению предпринимательского климата в сфере строительства Алексей Золотов на очередном заседании группы в Смольном высказал озабоченность по поводу вступающих в силу с 1 июля 2018 года положений 214-ФЗ.
По его словам, интересы дольщиков приоритетны, однако, вводимые ограничения деятельности застройщиков не должны привести к фактической невозможности реализации строительных проектов и ухудшению работы отрасли в целом.
Алексей Золотов отметил, что рабочая группа, изучив мнение участников рынка, профессиональных объединений и некоммерческих организаций, сформулировала консолидированную позицию Петербурга, которая будет доведена до федеральных законодателей.
Новости по теме:
Мнение: Комитет по строительству и Госстройнадзор Петербурга могут объединиться
В Петербурге проходит Всероссийский жилищный конгресс