Гражданин Китая демонтирует свой «самострой»
Пушкинский районный суд 29 января принял решение о сносе самовольно построенного в садоводстве «Рехколово» четырехэтажного дома площадью 811 кв. м.
Как сообщает Госстройнадзор Петербурга, «самострой» принадлежит гражданину Китая Цао Чжен. При строительстве были нарушены параметры разрешенного строительства в зоне Т1Ж2-2 (зона ИЖС): дом не может превышать трех этажей и для возведения объекта необходимо как минимум 1,2 тыс. кв. м. земли.
Демонтаж, по решению суда, должен выполнить собственник здания.
Госстройнадзор Петербурга напомнил, что для информирования о незаконных объектах, подлежащих сносу, создан электронный сервис «Осторожно, самострой!». В начале февраля 2018 года в него включены 82 самовольные постройки, а также 6 объектов, включая 2 многоквартирных жилых дома, которые были снесены или приведены в соответствие с требованиями законодательства.
Новости по теме:
Суд принял решение о сносе самостроев в Стрельне
Госстройнадзор поделился со студентами – юристами опытом пресечения «самостроя»
Иск на результаты конкурса, проведенного Комитетом по печати и взаимодействию со СМИ Петербурга, подан в Арбитражный суд Москвы.
Напомним, летом 2017 года Федеральная антимонопольная служба России рассмотрела 27 жалоб на Комитет по печати и взаимодействию со СМИ. Предмет контракта - право десятилетней аренды 9,3 тысяч рекламных конструкций общей стоимостью почти в миллиард рублей. ФАС установила, что порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе был составлен ненадлежащим образом. Так, по двум из критериев были установлены максимальные предельные значения, остальные критерии содержали в себе неопределенные формулировки и неадминистрируемые требования к составу заявок.
«ФАС России признала Комитет нарушившим Закон о защите конкуренции и предписала внести изменения в конкурсную документацию и провести процедуру заново, продлив срок приема заявок. Однако Комитет проигнорировал предписание антимонопольного органа, продолжил конкурс и незаконно заключил договоры, а также обратился в суд с иском о признании решений и предписания ФАС незаконными. Позже Комитет обратился в суд с целью оспорить решение и предписание ФАС России Суд отказал Комитету. В связи с неисполнением предписания и нарушением при составлении конкурсной документации должностному лицу Комитета было вынесено два штрафа», говорится на официальном сайте антимонопольного ведомства.
Новости по теме:
Дело об аренде рекламных конструкций в Петербурге получило продолжение
ФАС: в условия конкурса на размещение наружной рекламы внесут изменения