Жителям Кудрово рекомендовали добиваться защиты от шума в суде
Зампред правительства Ленобласти Михаил Москвин рекомендовал жителям Кудрово, добивающимся установки шумозащитных экранов вдоль КАД, обратиться в суд, сообщает Коммерсант.
Этот вопрос обсуждался на совещании с участием застройщиков, представителей Госстройнадзора и Дирекции КАД. Михаил Москвин председательствовал на совещании. Он согласился с доводами застройщиков, что на стадии проектирования домов были заложены компенсирующие решения — усиленные окна и вентиляция. При приемке домов в квартирах при закрытых окнах уровень шума был замерен и признан нормативным» — подтвердил Михаил Москвин.
Об обязанности застройщиков обеспечить шумозащиту жителям Кудрово сообщила Дирекция КАД, отказавшаяся устанавливать экраны.
Напомним, что в генплане Заневского городского поселения, куда входит Кудрово, шумозащитные экраны предусмотрены. На участке от улицы Ленинградской до Мурманского шоссе окна домов выходят на кольцевую магистраль, самые ближние из них находятся на расстоянии 300 метров.
Новости по теме:
Ленобласть закажет проектирование новых социальных объектов
Березовая роща в Кудрово перейдет на баланс муниципалитета
Иск на результаты конкурса, проведенного Комитетом по печати и взаимодействию со СМИ Петербурга, подан в Арбитражный суд Москвы.
Напомним, летом 2017 года Федеральная антимонопольная служба России рассмотрела 27 жалоб на Комитет по печати и взаимодействию со СМИ. Предмет контракта - право десятилетней аренды 9,3 тысяч рекламных конструкций общей стоимостью почти в миллиард рублей. ФАС установила, что порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе был составлен ненадлежащим образом. Так, по двум из критериев были установлены максимальные предельные значения, остальные критерии содержали в себе неопределенные формулировки и неадминистрируемые требования к составу заявок.
«ФАС России признала Комитет нарушившим Закон о защите конкуренции и предписала внести изменения в конкурсную документацию и провести процедуру заново, продлив срок приема заявок. Однако Комитет проигнорировал предписание антимонопольного органа, продолжил конкурс и незаконно заключил договоры, а также обратился в суд с иском о признании решений и предписания ФАС незаконными. Позже Комитет обратился в суд с целью оспорить решение и предписание ФАС России Суд отказал Комитету. В связи с неисполнением предписания и нарушением при составлении конкурсной документации должностному лицу Комитета было вынесено два штрафа», говорится на официальном сайте антимонопольного ведомства.
Новости по теме:
Дело об аренде рекламных конструкций в Петербурге получило продолжение
ФАС: в условия конкурса на размещение наружной рекламы внесут изменения